Curtea Constituțională a respins, printr-o decizie care a intrat în vigoare la începutul acestei săptămâni, o excepție de neconstituționalitate invocată de un procuror care dorea, nici mai mult, nici mai puțin, decât desființarea prevederilor din Codul penal care permit împăcarea părților dintr-un proces penal. Procurorul susține că această împăcare conduce la înlăturarea răspunderii penale, fapt care, în opinia lui, afectează grav interesele generale ale societății, deoarece infractorul va continua să săvârșească astfel de fapte, întrucât nu mai există efectul preventiv al pedepsei. În replică, judecătorii CCR explică faptul că singurul care poate aprecia ce fapte pot fi stinse prin împăcarea părților și ce fapte nu pot avea un astfel de regim juridic este legiuitorul. De altfel, CCR a mai avut pe masă spețe similare, pe toate respingându-le ca neîntemeiate.
Procurorii, nemulțumiți de posibilitatea împăcării părților din procesele penale
