Mai multe decizii ale judecătorilor, în ceea ce privește arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, în dosarul în care DIICOT îl acuză că ar fi înșelat un om de afaceri cu peste un milion de euro, au părut că se bat cap în cap, în condițiile în care trei dintre ele au respins ideea arestului preventiv, iar alte trei au decis contrariul. Numai că toate cele șase decizii au avut un element comun: niciuna nu a pus în discuție faptul că probele strânse de DIICOT în acest dosar nu duc „la suspiciunea rezonabilă” că a săvârșit infracțiunile de care fostul candidat este acuzat.
Arestarea preventivă a lui Călin Georgescu: Unde s-au pus de acord toți judecătorii care au analizat cererile DIICOT
