Europa risca sa-si risipeasca inutil resursele daca le arunca într-un razboi al subventiilor, avertizeaza prof. dr. Holger Görg, presedinte interimar al Institutului Kiel din Germania. În opinia sa, masurile adoptate de SUA nu prezinta un pericol atât de mare la adresa industriei verzi europene. UE nu ar trebui sa raspunda cu si mai mult protectionism, cu toate ca toate marile puteri par angrenate în astfel de politici de ani buni. Specialistul în comert international atrage atentia ca niciuna dintre ambitiile globale ale marilor puteri, China, SUA si UE, nu poate fi atinsa în absenta colaborarii si cooperarii internationale, în ciuda retoricilor dure, care sustin contrariul. Textul de mai jos este o suma de fragmente preluate din interviul acordat de Holger Görg pentru numarul 82 al revistei – exclusiv print – CRONICILE Curs deGuvernare (AICI_LINK), proaspat aparuta. Holger Görg este profesor de economie internationala la Universitatea din Kiel, seful departamentului de „Comert international si investitii” la Institutul Kiel si presedinte interimar al institutului. De asemenea, este director al Centrului Kiel pentru Globalizare. *** CRONICILE: Au existat multe dezbateri despre impactul legii de reducere a inflatiei din SUA asupra industriei europene. În presa au aparut multe relatari despre eforturile autoritatilor americane centrale si regionale de a atrage investitori peste ocean prin subventii. Cât de periculoase sunt aceste subventii, cât de mare este riscul ca Europa sa piarda chiar investitii-cheie în defavoarea SUA? Holger Görg: Cred ca exista doua parti ale acestei probleme. În primul rând, cred ca masurile din SUA, aceste subventii acordate firmelor europene, nu vor fi o problema atât de mare pe cât cred unii factori de decizie politica. Am studiat mult timp deciziile de relocare a firmelor, implicatiile investitiilor straine directe si asa mai departe si stim din cercetari ca firmele – atunci când îsi aleg o locatie pe termen lung – sunt atente la alti factori decât granturi si subventii. Cauta piete stabile, cauta piete în crestere, cauta disponibilitatea materiilor prime si asa mai departe. Desigur, pentru unele firme, cele care au decis deja sa paraseasca Uniunea Europeana si probabil ca se uita deja în SUA, pentru ele, desigur, obtinerea unor subventii reprezinta un bonus suplimentar. Dar cred ca firmele care se afla aici si care nu se gândesc în mod activ la relocare nu vor fi influentate de aceste subventii. Cred ca discutia sau frica este exagerata. A doua parte a raspunsului ﹘ si acest lucru este cu mult mai periculos ﹘ este ca Uniunea Europeana considera actiunea SUA drept declansarea unui razboi al subventiilor. Asta va însemna ca, în esenta, risipim bani pe subventii acordate firmelor pentru a le mentine aici, firme care oricum ar fi ramas aici. Si, desigur, banii cheltuiti pentru asta nu mai pot fi alocati altundeva. Interviul integral, pe cursdeguvernare
