Omul de televiziune Dan Diaconescu a fost retinut pentru 24 de ore pentru doua infractiuni de act sexual cu un minor si cinci infractiuni de folosire a prostitutiei infantile. El urmeaza sa fie prezentat instantei cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile. Inspectoratul de Politie Judetean Constanta a anuntat retinerea pentru 24 de ore a barbatului de 55 de ani din Bucuresti, banuit de comiterea a doua infractiuni de act sexual cu un minor, cinci infractiuni de folosire a prostitutiei infantile. El a fost încarcerat în Centrul de Retinere si Arestare Preventiva al Inspectoratului de Politie Judetean Constanta, urmând ca vineri sa fie prezentat instantei de judecata cu propunere de arestare preventiva, pentru 30 de zile. Purtatorul de cuvânt al Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta, Alexandru Daniel Olteanu, declara, joi seara, pentru News.ro, ca lui Dan Diaconescu i s-a adus la cunostinta acuzatia, fiind vorba de doua infractiuni de act sexual cu minor în forma continuata si cinci infractiuni de folosire a prostitutiei infantile în forma continuata. Avocatul lui Dan Diaconescu, Alexandru Murarescu, declara, tot joi seara, ca acuzatia pe care procurorii au adus-o clientului sau este ca, acum trei ani, ar fi întretinut relatii sexuale cu doua minore prostituate, fara ca vârsta tinerelor sa le fie comunicata. Murarescu preciza ca Dan Diaconescu i-a spus ca nu a întretinut niciodata raporturi sexuale cu prostituate. Murarescu a declarat jurnalistilor, joi seara, la Constanta, ca exista posibilitatea ca în acest caz sa fie anumite confuzii sau exagerari. “În momentul în care esti acuzat de infractiuni atât de grave, singura speranta pe care o ai este ca, la un moment dat, va întelege si procurorul de caz si ofiterul de politie judiciara si opinia publica ca a fost un exces. Exista posibilitatea sa fi facut anumite confuzii sau exagerari. Exista aceasta posibilitate si este singura de care ma pot agata în acest moment, pentru ca nu pot sa cred ca a avut o executie judiciara, planificata, facuta cu intentie care nu vad cui ar putea sa fie de folos”, declara avocatul. Întrebat despre fotografiile în care Dan Diaconescu apare alaturi de doua fete, avocatul sau a raspuns: “Asta este singura informatie pe care va pot da la modul verificat. E vorba de ziarul Cancan. Acolo apare o fotografie cu Dan Diaconescu si cu doua tinere, cu chipul blurat. Aratându-i aceasta fotografie lui Dan Diaconescu, acesta a spus foarte clar, nici vorba, era vorba de doua refugiate ucrainene. Nici vorba de asa ceva. Nu erau doua fete în sensul ca retine Parchetul ca ar fi avut anumite relatii. Dan Diaconescu, daca se plimba în Constanta sau oriunde în tara asta, credeti-ma, este asaltat de oameni. Mi-a spus ca le cunoaste, cred ca stau aproape de locuinta lui. Ceea ce însa am retinut este ca atât procurorul de caz, cât si ofiterii de politie judiciara, au spus ca în niciun caz de la ei nu au provenit astfel de informatii. Într-adevar, am verificat cu unul dintre politisti aratându-i fotografia respectiva si zice ca nu e vorba de ele. Deci ceea ce spune Dan se confirma”. El a fost întrebat care sunt acuzatiile aduse lui Dan Diaconescu. “Acuzatiile, asa cum ne-au fost aduse la cunostinta prin procesul verbal, sunt ca acum trei ani ar fi întretinut relatii sexuale cu doua minore prostituate, fara sa se arate ce vârsta. Este o vârsta cuprinsa, ca sa citez, între 15 si 18 ani. Întrebându-l pe Diaconescu despre aceasta împrejurare mi-a spus sec: «Niciodata nu am întretinut raporturi sexuale cu prostituate»”, a mai afirmat Alexandru Murarescu. El a explicat si informatia potrivit careia Dan Diaconescu a fost gasit într-o debara. “Dupa ce i-am felicitat pe politisti, le-am batut oarecum obrazul si le-am spus voi ati participat la perchezitii, ati fost singurii care ati participat la perchezitie si voi ati supravegheat perchezitia. Acea informatie nu putea sa apara decât de la voi si mi-au spus ca au fost însotiti la perchezitie de catre trupele speciale. E adevarat, am vazut si eu cu casti si ca este posibil ca dumnealor sa fi dat o informatie care datorita unei traduceri din româna româna gresita, s-a ajuns sa creeze oaresce confuzie. Nu a fost gasit într-un dulap, ci era în dressing. Dressingul nu este neaparat un dulap de haine, ci este o camera. Este chiar lânga dormitor. La ora 6.30 când au patruns organele de politie, nu pot sa spun ca au navalit pentru ca într-adevar au facut-o la modul civilizat, cu trei batai în usa, cu cinci somatii. Nu au apucat sa sparga usa pentru ca a fost deschisa imediat. Este un moment de surpriza si de panica care instaleaza. În casa erau soacra, sotia, copilul. În momentul în care s-a dat jos din pat, ca auzi tropaind, pentru ca ei au urcat direct. A fost un efectiv masiv de politisti, o parte s-au dus la parter si au patruns în fiecare camera si o parte au urcat în viteza. În momentul ala din dormitor a ajuns pâna în dressing, unde l-au întâmpinat organele de politie. Deci el a fost practic gasit în dressing, în deplasarea lui catre usa de intrare. Despre ce dulap vorbim?”, preciza avocatul. Întrebat daca se asteapta la o arestare preventiva a lui Dan Diaconescu, Alexandru Murarescu a raspuns: “Nu pot sa ma astept la o arestare preventiva. Nu ma astept nici la o retinere. Dar procurorul este suveran în a aprecia daca se ia masura retinerii, se face propunere de arestare preventiva. Însa ma pune pe gânduri aceasta succesiune. Întâi se creeaza pe surse emotia sociala si apoi, la opt ore, zece ore, douasprezece ore, când emotia ajunge la o anumita intensitate, se dispune asupra masurii”.
