Desi Gabriel Liiceanu pierduse si la Tribunal si la Curtea de Apel, Înalta Curte a casat totul si a întors procesul de la zero. Filosoful iesean Liviu Antonesei îl acuzase public pe seful Editurii Humanitas ca a beneficiat nedrept de un patrimoniu al statului comunist. Acesta din urma s-a simtit denigrat, si l-a dat în judecata pe intelectualul iesean. Procesul filosofilor o ia de la capat. Înalta Curte de Casatie si Justitie a decis miercuri admiterea recursului declarat de Gabriel Liiceanu si editura Humanitas împotriva sentintei date de Curtea de Apel ieseana, care îl absolvise pe scriitorul Liviu Antonesei de acuzatiile de defaimare si denigrare. Sentinta a fost casata, ÎCCJ dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare. Cazul urmeaza sa fie analizat din nou de aceeasi Curte de Apel. Gabriel Liiceanu l-a dat în judecata pe Antonesei în urma cu trei ani, în urma publicarii de catre acesta a unui interviu pe tema implicarii intelectualilor în viata publica dupa 1989. În interviu, Antonesei afirmase ca Liiceanu „a primit cadou fosta Editura Politica, cu tot ce avea aceasta în patrimoniu” si mentionase ca Editura Humanitas, condusa de acesta, beneficiase de scutiri de datorii la bugetul de stat. Afirmatiile scriitorului iesean plecau de la faptul ca Editura Humanitas a fost înfiintata în februarie 1990 pe structura fostei Edituri Politice si beneficiase în anul 2000 de esalonarea obligatiilor fata de bugetul de stat. Liiceanu a considerat ca afirmatiile lui Antonesei i-au afectat imaginea publica si a cerut despagubiri, în numele sau si al editurii, de 100.000 euro. În prima instanta, Tribunalul a respins actiunea lui Liiceanu, apreciind ca Antonesei nu depasise limitele permise ale liberei exprimari. „Chiar daca exista o anumita doza de exagerare în modul de prezentare a informatiilor de catre pârât, se are în vedere ca impactul afirmatiilor nu este grav si nu sunt de natura a atrage sanctiuni defaimatoare, nu creeaza un prejudiciu de imagine a persoanei ce se impune a fi reparat, fiind permisa o doza de exagerare în contextul în care erau în joc probleme de interes general”, au conchis judecatorii Tribunalului. Sentinta a fost confirmata de Curtea de Apel, magistratii apreciind ca statutul de persoana publica a lui Liiceanu îl expune firesc comentariilor si criticilor publice.
