Procesul primarului Mihai Chirica începe cu o noua amânare. Desi, în urma cu un an, primarul afirma ca îsi doreste ca procesul "Skoda" sa înceapa cât mai repede, pentru a-si putea demonstra nevinovatia, practic, fiecare pas procedural a fost contestat de aparatori. O ultima dispozitie de rutina a procurorilor a fost si ea contestata, ceea ce a dus la o noua amânare. Vinerea viitoare, în loc sa se judece primul termen al procesului propriu-zis, se va analiza ultima contestatie. Magistratii Tribunalului vor decide daca o parte din averea primarului va ramâne sau nu sub sechestru. Instrumentat de procurorii Parchetului de pe lânga Judecatorie, dosarul "Skoda" a fost trimis în instanta în urma cu un an, fiind înregistrat pe rolul Judecatoriei pe 27 ianuarie anul trecut. În dosar au fost inculpati sub acuzatia de abuz în serviciu primarul în functie, fostul primar Gheorghe Nichita, fostul directorul tehnic al Primariei, Dumitru Tomorug, fosta sefa a serviciului juridic din Palatul Roznovanu, Doina Florescu, actualmente consilier personal al primarului si Costica Chisca, fost sef al serviciului administrativ al municipalitatii. Cei cinci sunt acuzati ca ar fi dispus în 2013 achizitionarea de catre Primarie a patru autoturisme Skoda, desi la acea data restrictiile bugetare interziceau primariilor astfel de contracte. Prejudiciul calculat de procurori se ridica la o jumatate de milion de lei. Daca vor fi gasiti vinovati, inculpatii sunt pasibili de închisoare pe un termen cuprins între 2 si 7 ani, putându-le fi totodata interzis dreptul de a ocupa o functie publica. Cititi si: Rufele murdare din dosarul "Zoiosu". Cum a fost prins primarul Chirica! Pe parcursul anchetei din dosarul "Skoda", procurorii Parchetului de pe lânga Judecatorie au dispus punerea sub sechestru a averii mobile si imobile a inculpatilor, în vederea viitoarei recuperari a prejudiciului. Chisca si Florescu au atacat în cursul anului trecut sechestrul. Contestatia depusa de Chisca a fost respinsa, în schimb cea înaintata de Florescu a fost aprobata de judecatori. Procurorii au pus sechestru si pe o parte din averea primarului Chirica, respectiv apartamentul detinut de acesta în Iasi. Situat într-o zona centrala, la mica distanta de Primarie, valoarea apartamentului ar acoperi singura întreg prejudiciul calculat în dosar. Probabil din acest motiv, procurorii nu au pus sub sechestru nici terenul de 1.400 mp detinut de edil în Bârnova, nici cel de 4.200 mp din satul Neagra Sarului din judetul Suceava. Declaratia de avere a lui Chirica mentioneaza un apartament apartinând sotiei sale, dar si un teren de 836 mp în Iasi cumparat pe numele fiului sau în vârsta de trei ani si pe care a fost construita o casa de 136 mp. De acestea, procurorii nici nu s-au apropiat. Sechestrul asigurator dispus asupra apartamentului era menit sa împiedice doar eventuala vânzare sau donare a acestuia pe parcursul procesului, fara a afecta dreptul de folosinta si uzufruct. De altfel, Chirica locuieste cu chirie într-o vila de pe Platoul Însorit, fara a folosi efectiv apartamentul. Totusi, acesta a contestat si el sechestrul, cu putin înaintea Craciunului. Termenul de judecata a contestatiei a fost stabilit pe 11 februarie, exact atunci când urma sa aiba loc si primul termen din procesul principal. Ca urmare, Judecatoria a decis preschimbarea termenului, amânând începerea procesului pentru ziua de 21 februarie.
