Un iesean va ajunge dupa gratii din cauza unui televizor. A baut banii pusi deoparte pentru a-l cumpara, asa ca a ajuns sa fure. Barbatul de 56 de ani ar fi putut ramâne în libertate daca dupa condamnare ar fi binevoit macar sa raspunda la telefon. Domiciliat în satul Dumbrava din Ciurea, Mihai Acatrinei se hotarâse în noiembrie 2018 sa-si cumpere un televizor, scop în care s-a si deplasat la domiciliul unui consatean specializat în reparatii de electrocasnice. Acatrinei avea la el 100 de lei, cu care ar fi putut sa-si cumpere unul dintre cele doua televizoare disponibile spre vânzare. Tranzactia nu s-a facut atunci, pentru ca Acatrinei a spus ca mai avea de facut un drum la Iasi. Aici s-a întâlnit cu un prieten si s-au oprit împreuna într-un bar. Spre sfârsitul zilei, înainte de a se întoarce acasa, si-a amintit ca voia sa cumpere un televizor, asa ca s-a întors la vecinul electrician. Acesta era iesit temporar din atelier, lasând pe masa un televizor LG cu plasma, la care tocmai lucra. Acatrinei a intrat nonsalant în atelier, a luat televizorul si a dat sa plece. Nici nu a apucat sa iasa însa pe poarta, ca a si fost oprit de electrician, care a sunat la 112. Când politistii au ajuns la fata locului, Acatrinei a spus initial ca televizorul îi apartinea, cumparându-l cu 250 lei de la un prieten. Acesta nu a vrut sa-l acopere si a negat versiunea. În fata instantei, Acatrinei si-a recunoscut fapta si s-a declarat de acord sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitatii. Ca urmare, judecatorii au decis sa-i mai acorde o sansa, condamnându-l la 2 ani de închisoare pentru furt calificat, dar cu suspendarea executarii pe un termen de încercare de 3 ani. În acest interval, el trebuia sa presteze munca pentru comunitate, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune atunci când era chemat, sa primeasca vizita consilierului de probatiune si sa comunice eventuala schimbare a domiciliului sau a locului de munca. Ieseanul a considerat însa ca sentinta Judecatoriei este optionala. Nu s-a prezentat la chemarea consilierului de probatiune, nici macar atunci când aceasta obligatie i-a fost adusa la cunostinta de politie. Nu a fost de gasit de consilierul de probatiune nici acasa, iar activitatea comunitara a ramas neexecutata. În cele din urma, Serviciul de Probatiune a cerut Judecatoriei în septembrie anul trecut revocarea suspendarii si executarea pedepsei în regim de detentie. În decembrie, el a fost audiat de judecatori prin intermediul videoconferintei, fiind deja arestat preventiv într-o alta cauza. Magistratii nu au putut face altceva decât sa constate ca Acatrinei si-a încalcat toate obligatiile asumate si nu a profitat de sansa care i se oferise. Suspendarea pedepsei a fost revocata, Acatrinei urmând sa petreaca doi ani dupa gratii.
