Dorul de alcool i-a adus unui detinut sanctiunea maxima posibila dupa gratii: 10 zile de izolare. Pedeapsa a fost contestata în instanta, dar fara succes. Fernando Petrica Sîn Sarion se afla dupa gratii din 2018, dupa ce fusese condamnat pentru tâlharie si ultraj. Smulsese telefonul din mâna unei tinere si fugise. Urmarit de un politist local ajutat de politisti de la Biroul de Ordine Publica, îi amenintase pe acestia cu o secure. Pentru a fi mai convingator, lovise cu securea de pamânt, moment în care lama a iesit de pe coada din lemn, iar tâlharul a putut fi imobilizat. În seara zilei de 4 iunie, în timpul unei perchezitii efectuate în celula în care era detinut si Sîn Sarion, au fost descoperite 8 bidoane de plastic a doi litri, pline cu fructe fermentate. Sîn Sarion a recunoscut ca bidoanele îi apartineau, fructele fiind puse la fermentat pentru a distila tuica. Introducerea, producerea, detinerea, comercializarea sau consumul de bauturi alcoolice sunt interzise în penitenciare. Ca urmare, Sîn Sarion a fost sanctionat cu 10 zile de izolare, regim în care detinutul este închis singur în celula, având dreptul doar la o ora de plimbare pe zi. Pentru Sîn Sarion, era a 49-a sanctiune primita de când fusese încarcerat. Detinutul a contestat decizia judecatorului delegat pe lânga penitenciar, sustinând ca afectiunile psihice de care sufera nu îi permit regimul de izolare. Nu de aceeasi parere au fost si magistratii Judecatoriei care au analizat cazul. Acestia au constatat ca aplicarea sanctiunii fusese avizata de medicul penitenciarului, care îl avea în evidenta pe Sîn Sarion. „Totodata, instanta apreciaza ca fata de diagnosticele cu care petentul figureaza în evidenta unitatii de detentie, respectiv «tulburare de personalitate, autoagresiuni si retard mental», vazând si mentiunea medicului unitatii în conformitate cu care petentul este apt sa execute aceasta masura, sanctionarea petentului nu este excesiva si nici nu echivaleaza, cel putin la nivel aparent, cu relele tratamente interzise de art. 3 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului”, au conchis judecatorii, care au respins contestatia, ca nefondata. Sîn Sarion va trebuie sa achite si suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
