Legislatia referitoare la protectia animalelor nu îi impresioneaza pe ieseni. Din trei barbati din Bârnova care au pus la cale o partida de vânatoare împotriva unui câine, doi au ajuns în fata instantei. În prima instanta, cei doi au primit pedepse cu suspendare. De aproximativ un an, F.F. era deranjat de aparitia unui câine fara stapân, care îi intra constant în curte. Mânca alimentele puse pentru propriii câini, îi speria pasarile, îi lua papucii de la usa. Câinele venea în zona întrucât vecinii lui F.F. îi mai dadeau de mâncare. Agasat, acesta a apelat la un fost postas, Constantin Donici, care era vânator, având o pusca cu doua tevi de fabricatie sovietica, IJ-58 Baikal. I-a solicitat acestuia ca, atunci când mai are drum pe la el, sa împuste si câinele. Dupa aproximativ o luna, Donici a ajuns în zona, unde s-a întâlnit întâmplator cu un agent de paza, Cezar Carp. Si acesta fusese vânator, dar îsi pierduse dreptul de a purta arma în 2014. Împreuna, au mers la F.F., Donici având si pusca la el. Gazda i-a invitat în curte, unde au baut câteva pahare de vin, în asteptarea câinelui. Când acesta si-a facut aparitia, Donici a încarcat arma si i-a dat-o lui Carp, spunându-i sa traga el, întrucât lui îi este mila. Carp nu a asteptat sa fie rugat. A ridicat arma si a tras de doua ori, ranind grav câinele, fara însa a-l ucide. L-a lovit cu patul pustii, apoi l-a luat de picioare si l-a izbit de un copac, pentru a-l omorî. Alertati de focurile de arma, vecinii au iesit la porti, unii dintre ei ajungând ulterior martori în instanta. Donici si Carp au fost trimisi în judecata, primul dintre ei pentru instigare la uciderea câinilor de catre alte persoane decât cele autorizate sau prin alte metode decât eutanasierea, iar Carp, pentru uz de arma fara drept. Pe parcursul anchetei si a procesului, Donici a negat initial orice implicare, iar apoi s-a prevalat de dreptul la tacere. Detaliile incidentului au fost însa deslusite de magistrati din rechizitoriul întocmit de procurorii Parchetului de pe lânga Judecatorie si din declaratiile martorilor. Corpul câinelui fusese ridicat si predat Directiei Sanitar-Veterinare, dar buletinul de analiza nu a mai ajuns la dosar. „În ceea ce priveste corpul animalului ucis, retinem ca acesta a fost ridicat si a fost predat laboratorului DSVSA în vederea efectuarii unei constatari a cauzei decesului, dar din motive care tin fie de organizarea aceste institutii, fie de lipsa de diligenta a politistilor care au asigurat ridicarea si transportul câinelui ucis, buletinul de analiza înaintat la dosarul cauzei priveste examinarea cadavrului altui câine decât cel care a fost ucis”, au consemnat judecatorii. Magistratii s-au aratat îngaduitori cu cei doi, în conditiile în care faptele lor sunt pasibile de închisoare de pâna la trei ani. „În ceea ce priveste circumstantele lor personale, retinem ca sunt persoane mature, casatoriti, fara antecedente penale. Din înscrisurile în circumstantiere depuse pentru inculpatul Carp Cezar, reiese ca acesta este casatorit, cu trei copii majori, are calitatea de agent de paza, iar în mediul de apartenenta este perceput ca fiind o persoana serioasa, linistita si responsabila”, au retinut judecatorii. Cezar Carp a fost condamnat la 10 luni de închisoare, dar cu amânarea aplicarii pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, interzicându-i totodata dreptul de a purta arme. În cazul lui Constantin Donici, pedeapsa stabilita a fost de 6 luni de închisoare, tot cu amânare pe un termen de 2 ani, nici el nemaiavând dreptul de a folosi arme.
