Un accident în care au fost implicate un Land Rover si o caruta i-a pus în încurcatura pe magistratii Judecatoriei Raducaneni. Soferul avea viteza, dar caruta nu avea ce sa caute pe drumul national. Pâna la urma, judecatorii au considerat ca mai vinovat decât carutasul a fost soferul, sentinta data fiind însa simbolica. Accidentul a avut loc în dimi­neata zilei de 3 septembrie 2018, în afara satului Stânca-Osoi. Dinspre Raducaneni spre Iasi circula un Land Rover condus de Alexandru Andries. Viteza acestuia a fost apreciata ulterior la 102 km/h. La iesirea dintr-o curba la dreapta deosebit de periculoasa, soferul s-a trezit în fata cu o caruta care circula în acelasi sens de mers. Atelajul era condus de un pustan, Andrei A. Acesta a încercat sa vireze stânga, trecând peste marcajul longitudinal continuu. În momentul în care baiatul a sesizat apropierea autoturismului, a ezitat, încercând sa revina pe banda de circulatie spre Iasi. Soferul a frânat puternic, dar inutil. Automobilul a derapat spre stânga si a lovit violent caruta, rupând-o în doua, ambele bucati fiind aruncate în afara carosabilului. Carutasul a fost internat în co­ma, având nevoie de peste 5 saptamâni de îngrijri medicale pentru a se vindeca. Andries a fost trimis în judecata pentru vatamare corporala din culpa. Magistratii au constatat ca viteza sa depasea cu mult limitele legale. Într-o curba deosebit de periculoasa, limita permisa a vitezei este de 50 km/h. Dupa iesirea din aceasta, limita de viteza, corespunzatoare unui drum national, era de 90 km/h. Nici la aceasta viteza însa, accidentul nu putea fi evitat. Expertiza efectuata în cauza a apreciat ca doar la o viteza mai mica de 79 km/h, spatiul de frânare ar fi fost suficient. Pe de alta parte, pozitia carutei l-a pus pe sofer într-o situatie imposibila, el neavând cum sa o ocoleasca. În aceste conditii, judecatorii au apreciat ca 55- din vina revine soferului, restul apartinând carutasului. Pe­deapsa stabilita în sarcina soferului a fost de 1 an de închisoare, cu amâ­narea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Sentinta nu este înca definitiva, ea putând fi atacata în fata instantei superioare.
