Mama lor s-a refugiat într-un centru al DGASPC. Magistratii nu au îndoieli ca cei trei copii au fost agresati si totusi i-au lasat sa mearga lânga tatal lor deoarece o limitare a legaturilor „ar duce la afectarea iremediabila a relatiilor dintre acestia“. Magistratii Judecatoriei par sa se fi uitat la alt film în analiza unei solicitari privind emiterea unui ordin de protectie. Desi o mama a trebuit sa se interneze cu copiii în Centrul de Primire Urgente pentru Victimele Violentei Domestice al DGASPC, iar fiica mai mare a spus clar în instanta ca refuza sa se mai întoarca acasa, judecatorii au apreciat ca riscul unor noi agresiuni este redus, iar copiii vor sa-si vada tatal. Pe 26 iulie, I.L. a cerut emiterea unui ordin de protectie prin care sa se interzica sotului sau orice contact cu ea sau cu cei trei copii, ca si obligarea acestuia de a preda politiei armele detinute. Ea a aratat ca barbatul s-a manifestat violent fata de ea si copii, inclusiv folosind un cutit. Desele conflicte conjugale au facut-o pe femeie sa plece de la domiciliul conjugal din Pausesti si sa se refugieze în centrul specializat al DGASPC, la sfârsitul lunii iunie. Femeia si-a gasit între timp un loc de munca la complexul ERA. În instanta, fata mai mare, A.I.L., în vârsta de 15 ani, si-a exprimat dorinta ferma de a nu se mai întoarce acasa. „Dupa cum a rezultat din situatia de fapt, starea conflictuala dintre parti este una generala si persista de o lunga perioada, iar la episoadele de violenta fizica si verbala au fost prezenti si implicati si copiii minori ai partilor. Aceste aspecte de fapt sunt confirmate de hotarârea reclamantei de a parasi domiciliul conjugal si de a cere sprijin, precum si de demersurile întreprinse de a-si cauta un loc de munca pentru a nu mai fi nevoita sa se întoarca acasa. Conflictele si certurile dintre parinti au condus si la afectarea relatiei dintre tata si copii, acestia din urma declarând ca nu îsi doresc sa se mai întoarca acasa. De altfel, pârâtul nu s-a prezentat în fata instantei pentru a-si face aparari si a contesta situatia de fapt prezentata cu toate ca a fost citat, aspect care prezuma recunoasterea celor invocate prin prezenta de catre pârât“, au retinut judecatorii. Cu toate acestea, decizia finala a fost cu totul alta. A fost emis un ordin de protectie, dar pe durata a doar patru luni pentru femeie si o singura luna pentru copii. „Desi copiii minori au declarat ca au fost agresati fizic de tatal lor, nu resimt frica fata de acesta si îsi doresc sa pastreze legaturile personale cu acesta si sa îl mai viziteze“, au afirmat aceiasi magistrati care observasera ca copiii nu vor sa se întoarca acasa. Ei au argumentat ca parintii sunt înca casatoriti, apreciind ca o limitare a relatiilor dintre tata si copii „ar duce la afectarea iremediabila a relatiilor dintre acestia“. Probabil violenta tatalui fata de copii nu are niciun efect negativ. Sentinta Judecatoriei a fost supusa controlului instantei superioare. Tribunalul a stabilit pentru saptamâna viitoare termenul de judecata pentru administrarea probelor.
