Procurorii DIICOT par sa fi facut din tântar armasar în cazul Cristian Dide (FOTO), intrând în jocul activistului civic. Acesta a trimis în 2021 doua colete continând diverse produse pe baza de cânepa, pe adresa DIICOT Iasi. Urmarea a fost un dosar penal, în care Dide este acuzat de trafic de droguri. Rationamentul procurorilor a fost simplu: cânepa contine THC, care este o substanta interzisa, întrucât produce efecte psihotrope. Într-o conversatie cu un prieten, Dide se arata interesat de un tonomat prin care se vindeau astfel de produse, deci e clar ca voia sa vânda droguri. Prin urmare, e traficant si bun de puscarie. Dide a fost trimis în judecata în baza legii 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, riscând închisoarea pe un termen cuprins între 3 si 10 ani. Plus un „bonus” de trei ani, întrucât anchetatorii au retinut forma continuata a infractiunii. Dosarul se afla pe masa judecatorilor Tribunalului din februarie anul trecut, dar dezbaterile nu au avansat semnificativ. La urmatorul termen, de la sfârsitul acestei saptamâni, instanta urmeaza sa se pronunte asupra unui numar de patru exceptii de neconstitutionalitate înaintate de aparatorul lui Dide. Pentru activistul civic, miza procesului e simpla: corectarea legii românesti, care pune semnul egal între cânepa facuta palanca la pamânt de Ion Creanga în copilarie si cea din „joint”-urile fumate la coltul blocului. În acelasi an în care în România era adoptata legea 143, care incrimineaza si simpla detinere sau consumul de droguri, oricare ar fi acestea, Portugalia actiona diametral opus, legalizând consumul. Departe de a accentua problema drogurilor, experimentul portughez a dus la o scadere puternica a numarului de consumatori de droguri, ca si al infectiilor legate de acestea, precum hepatita sau HIV. Între timp, alte 30 de tari din întreaga lume au legalizat consumul si chiar vânzarea de droguri în cantitati mici, concentrându-si eforturile pe marii traficanti din crima organizata. În 2020, activistul Cristian Dide a demarat campania „Legalizam.ro”, cu intentia ca, în decurs de sase ani, sa se ajunga la legalizarea cannabisului. Campania se bazeaza si pe faptul ca în statele Uniunii Europene, inclusiv România, este aplicabil Regulamentul 1307/2013 referitor la subventiile acordate fermierilor în cadrul politicii agricole comune. Regulamentul prevede subventionarea cultivarii unor varietati de cânepa ce au un continut de THC, principalul compus cu efect psihoactiv din planta, mai mic de 0,2-. Daca însa legislatia româneasca referitoare la agricultura permite cultivarea de cânepa, cea privitoare la droguri nu stabileste nicio limita a concentratiei de THC. Practic, orice fermier ar putea fi acuzat de trafic de droguri, desi cânepa pe care o cultiva e buna doar pentru saci si frânghii. În cadrul campaniei initiate de organizatia „Evolutie în institutie” condusa de Dide, acesta a trimis pe adresa DIICOT doua colete continând diverse produse pe baza de cânepa: ulei, ceai, un inflorescente ale plantei si altele, achizitionate online, perfect legal. Acestea contineau canabidiol, CBD, un alt compus din cânepa, cu efect relaxant, analgezic si antianxios, dar fara efect psihoactiv. Continutul de THC al tuturor produselor era sub 0,2-, adica în limita stabilita de Regulamentul european. Un astfel de colet a ajuns pe adresa DIICOT Iasi în martie 2021, iar dupa ce a primit confirmarea, Dide a trimis un e-mail prin care se autodenunta. Nu a primit niciun raspuns la el, asa ca si-a rugat un prieten sa formuleze el doua denunturi împotriva sa. Procurorii înregistrasera însa deja cauza penala, pe 25 martie 2021, iar rotile legii se învârteau. Ancheta s-a finalizat cu un rechizitoriu trimis în instanta dupa aproape un an. Rechizitoriul întocmit de procurorii ieseni prezinta actiunile urmatoare ale lui Dide ca tipice traficului de droguri. În aprilie 2021, Dide a achizitionat din Italia si SUA diverse produse pe baza de cânepa, de genul celor deja trimise DIICOT. „Pentru a crea aparenta de legalitate, a cautat sa achizitioneze produse care aveau trecute pe eticheta THC ≤ 0,2-, invocând astfel Regulamentul UE 1307/2013”, au notat procurorii. Ancheta a continuat dupa tipicul actiunilor îndreptate împotriva traficantilor de droguri. În iulie 2021, procurorii au cerut aprobarea judecatorilor pentru a perchezitiona coletele adresate lui Dide. Aceasta, întrucât coletele venite din tarile UE nu sunt supuse controlului vamal. În august, anchetatorii au obtinut aprobare si pentru interceptarea comunicatiilor lui Dide si supravegherea personala a acestuia. Într-o discutie telefonica a lui Dide cu un prieten întors din Germania, acesta din urma îi povesteste ca a participat acolo la un festival, unde a vazut si un tonomat la care erau vânduti muguri de cannabis. Achizitionarea unui astfel de aparat i s-a parut lui Dide o idee buna în cadrul campaniei „Legalizam.ro”. Procurorii au vazut-o însa ca demonstrând dorinta lui Dide de a vinde droguri. Acuzatia de trafic era de acum conturata. În noiembrie 2021, a fost efectuata o perchezitie la domiciliu în cadrul careia au fost descoperite o sticluta de CBD, inflorescente cu un continut redus de THC si altele, inclusiv trei tigarete cumparate din SUA, continând 0,228- THC. Au fost efectuate analize care au aratat ca toate produsele contineau THC. Erau ultimele probe necesare anchetatorilor, iar rechizitoriul putea fi semnat si trimis instantei. În aprecierea procurorilor, rechizitoriul raspundea la toate elementele definitiei legale a traficului de droguri. Dide cumparase produse continând THC, care este substanta psihoactiva, drog de risc. Dide însusi nu era consumator, deci detinuse fara drept droguri de risc cu scopul de a le da altora. Intentiona sa cumpere un tonomat din Germania, deci voia sa vânda produsele cu continut de THC „cu scopul de a obtine profit”. Declaratia facuta de Dide în fata procurorilor nu a facut decât sa le confirme acestora ipoteza. Dide a precizat ca scopul trimiterii de colete catre DIICOT si al cumpararii de noi produse din Italia si SUA fusese sa atraga atentia asupra usurintei cu care se pot achizitiona din mediul online si din magazine fizice produse ce contin THC. De asemenea, el urmarea dezbaterea faptelor în fata unui complet de judecata, astfel încât sa provoace o discutie publica asupra deficientelor legislatiei românesti. Autodenuntul sau era menit sa-i demonstreze buna-credinta. Apararea activistului a fost respinsa de procurori. Autodenuntul poate fi luat în considerare doar înainte de începerea urmaririi penale. Or, DIICOT pornise actiunea imediat ce primise primul colet. Mail-ul trimis de Dide ajunsese prea târziu pentru a mai putea fi luat în considerare în apararea lui. Cu atât mai putin, denunturile facute de prietenul sau. Simplul fapt ca ridicase coletele primite din Italia si SUA echivala pentru procurori cu „alte operatiuni privind circulatia drogurilor”. „Actiunile lui Dide aveau ca scop obtinerea unui cadru legal favorabil pentru consumarea unor astfel de substante si implicit intentia de a consuma droguri de risc”, au mentionat procurorii. Procesul desfasurat în fata Tribunalului are pâna acum caracterul unui razboi de uzura. Apararea a încercat în instanta sa demonstreze ca nimic din ce a facut Dide nu putea fi considerat trafic de droguri si ca rechizitoriul era o greseala. Singurul trimis în judecata fusese Dide, desi vânzatorii erau cunoscuti. Procurorii nu vizasera întreaga „retea”, ci doar pe activistul civic. Furnizorii au fost citati doar ca martori. „Unul dintre ei a fost citat, dar nu a venit. Altul a venit, dar nu a vrut sa declare nimic. Cazul meu a fost disjuns, iar vânzatorii sunt suspecti în celalalt dosar. Ca urmare, s-au prevalat de dreptul de a nu da declaratii, pentru a nu-si agrava situatia”, a explicat Dide într-o conversatie telefonica cu redactorii „Ziarului de Iasi”. Pentru a forta audierea vânzatorilor, colaboratorii lui Dide au facut plângeri penale împotriva acestora. Deocamdata fara efect, întrucât au fost înregistrate ca simple petitii, spune Dide. Produse ca cele trimise de Dide catre DIICOT pot fi cumparate cu usurinta de pe Emag, fara ca acest fapt sa fi provocat cunoscutului portal vreun conflict cu legea. La o simpla cautare dupa „cannabis”, Emag a prezentat 155 de produse din cele mai diverse, de la ceaiuri si lacrimi artificiale, pâna la tigari electronice si uleiuri lubrifiante intime. Rechizitoriul procurorilor mentioneaza doar ca fiecare produs dintre cele cumparate si expediate de catre Dide contine THC, fara a preciza însa si cât anume. Apararea a solicitat efectuarea unei expertize asupra produselor din coletele expediate de Dide catre DIICOT si din cele gasite de anchetatori la perchezitia domiciliara, „pentru a se arata daca sunt sau nu droguri”. „Infractiunile se refera la substantele expres prevazute în tabelele anexa la lege, indiferent daca acestea sunt substante pure, daca sunt plante sau amestecuri, neexistând o conditie cu privire la o anumita concentratie, astfel ca simpla prezenta a substantelor interzise prevazute de lege expres atrage încadrarea faptei ca fiind infractiune”, au replicat procurorii. Judecatorii au prorogat deja de trei ori pronuntarea asupra cererii de efectuare a expertizei. În asteptarea deciziei, colaboratorii lui Dide din cadrul organizatiei „Evolutie în institutie” au mai cumparat un rând de produse din cânepa si au contractat analizarea continutului acestora. Conform buletinelor de analiza, ceaiul de cânepa si uleiul de cânepa respective aveau un continut de THC nesemnificativ, de doar 0,003-. „Efectul de «high» se simte de la 5- în sus. Marijuana «buna» are 10-15-”, a subliniat Dide. Dincolo de rezultatul intern al procesului demarat de DIICOT, obiectivul activistului este de a se ajunge la o dezbatere în fata Curtii de Justitie a Uniunii Europene, care sa determine raspunsul la întrebarea de la ce concentratie de THC în sus se poate vorbi de droguri, astfel încât si România sa fie obligata la solutionarea legala a problemei. „Scopul final este o sesizare a CJUE. Nu exista nicio norma care sa spuna ca un produs continând mai putin de 0,2-0,3- THC nu poate fi considerat drog. La CJUE exista doar o decizie privitoare la CBD”, a încheiat Dide.
