Cercetarile în dosarul blocului familiei Asimionesei din Sararie s-au extins cu alte doua cazuri de posibil abuz: un bloc în zona Smârdan si o casa în Bucium. Cine l-a însotit ieri pe Mihai Chirica la DIICOT? Primarul Mihai Chirica a mai fost inculpat o data de procurori. El a fost audiat ieri din nou într-unul dintre cazurile imobiliare anchetate de DIICOT, alaturi de sefa Directiei Juridice din cadrul Primariei, Cristina Oteleanu, si de fostul arhitect-sef al institutiei, Alexandru Mustiata. La finalul audierilor, celor trei li s-a atribuit calitatea de inculpat, fiind acuzati de abuz în serviciu. În acelasi dosar, Mihai Chirica era deja inculpat, dar pentru omisiunea sesizarii. Daca, dupa ce rechizitoriul va ajunge în instanta, Chirica va fi gasit si vinovat, el ar putea fi condamnat la închisoare pe o durata de la 2 la 7 ani pentru abuz în serviciu si de pâna la 3 ani, pentru omisiunea sesizarii. Procurorii DIICOT cerceteaza implicarea primarului si a functionarilor municipalitatii în trei cazuri de nereguli imobiliare. Ancheta a plecat de la asocierea dintre municipalitatea si Global Impex Distribution, firma care editeaza cotidianul „Buna Ziua Iasi”, patronat de familia controversatului Ghiocel Asimionesei. Primaria a cedat 1.350 mp din fosta terasa „Zoiosul” de pe Sararie pentru construirea unui sediu de firma si spatii de cazare tip pensiune. În loc de pensiune însa, a fost construit un bloc de 5 etaje si 29 de apartamente, care au si fost puse în vânzare. În acest caz, Chirica a fost inculpat pentru omisiunea sesizarii, fiind acuzat ca ar fi avut cunostinta de emiterea unei autorizatii ilegale, dar nu ar fi încunostintat autoritatile judiciare cu privire la acest fapt. Audierile de ieri nu au vizat însa acest caz, ci alte doua dosare imobiliare asupra carora cercetarile au fost extinse în decembrie anul trecut. Unul vizeaza conditiile în care a fost construit un bloc printre case, pe strada Malu, în apropierea Palas. Acolo, Radu Holban a cumparat în 2013 o casa cu 385 mp de teren, fara iesire auto la strada. Ulterior, a cumparat înca 192 mp de la Primarie, a mai concesionat de la Primarie înca 354 mp, iar dupa un an, alti 88 mp, prin concesionare directa. Pe cei 1.019 mp astfel obtinuti a fost construit un bloc cu sase etaje si 55 de apartamente. Locuitorii zonei au contestat energic proiectul, invocând afectarea structurii de rezistenta a caselor învecinate, blocarea luminii soarelui pentru acestea, traficul deja supraaglomerat, ca si lipsa spatiilor verzi sau, mai grav, falsificarea unor planse prin mentionarea unei cai de acces inexistente în realitate. Contestatiile vecinilor au fost respinse de municipalitate. Ultimul caz se refera la modul de autorizare a unei case din Bucium. Aceasta a fost construita fara autorizatie, pe un teren extravilan. Ulterior însa, desi Curtea de Apel decisese ca lucrarea a fost ilegala, municipalitatea a autorizat intrarea în legalitate, eliberându-se certificatul de urbanism si autorizatia de construire. Terenul a fost trecut practic în intravilan „din pix”.
