Primarul a obtinut ieri votul favorabil al consilierilor pentru a crea comisia de evaluare a secretarului general al CL, post apolitic în cadrul administratiei locale. Totul în ciuda criticilor ca decizia are legatura cu faptul ca Denisa Ionascu este martor-cheie în dosarele cele mai grele ale lui Mihai Chirica. Comisia de evaluare, constituita legal, îl are ca sef chiar pe primar, iar ca membri, alti doi consilieri apropiati ai acestuia. Lui Mihai Chirica nu i-a iesit însa asa cum a vrut: evaluarea nu se va putea face decât peste un an. Activitatea secretarului general al Consiliului Local (CL) va fi verificata de primar si de doi aliati politici ai acestuia. Consilierii locali au dezbatut ieri intens un astfel de proiect, în conditiile în care este bine cunoscut faptul ca între primar si secretar exista un conflict. Recent, Mihai Chirica a criticat dur activitatea secretarului, cu aluzii la viata personala a Denisei Ionascu. În context, amintim ca aceasta este unul dintre martorii-cheie în anchetele penale în care este cercetat primarul. Totusi, constituirea unei astfel de Comisii de evaluare este legala, în Codul Administrativ fiind prevazuta ca „o obligatie”. Însa Comisia se înfiinteaza târziu: Codul Administrativ a fost adoptat în 2019, iar o astfel de evaluare trebuia facuta înca din anul 2021 pentru anul 2020. Din acest motiv, în mediul public s-a speculat faptul ca dorinta primarului de a constitui acum aceasta Comisie ar putea avea legatura si cu situatie tensionata din cadrul Primariei. Conform deciziei CL, evaluarea va avea loc în 2023 pentru anul în curs, si nu în acest an pentru anul 2021, asa cum si-ar fi dorit primarul. Cine sunt membrii Comisiei lui Chirica? Prin lege, primarul este membru de drept al Comisiei, în timp ce CL trebuia sa desemneze doi consilieri. În plen au fost patru propuneri: Florentin Ciobotaru (PNL), Camelia Ciornia (PMP), Diana Finkelstain (USR) si Mihai Gavril (PSD). Cu majoritate simpla (jumatate plus unul dintre consilierii prezenti în sala), plenul i-a votat pe primii doi, ambii fiind aliati politici ai primarului. În cazul lui Ciobotaru, relatia cu primarul este ceva mai apropiata: Mihai Chirica l-a adus în PNL din PSD în 2020 pentru ca Ciobotaru sa prinda un nou mandat în deliberativul local. De asemenea, Ciobotaru s-a remarcat deseori cu laude la adresa primarului. Cu toate ca votul a fost secret, este lesne de înteles faptul ca a fost impusa vointa consilierilor PNL, PMP si a viceprimarului Cezar Baciu (ex-USR), majoritate constituita în jurul primarului. Liberalii au fost cei care au insistat ca votul sa fie secret, chiar daca acest lucru a însemnat ca unul dintre ei nu a putut sa-si exercite dreptul la vot întrucât a participat online la sedinta. Când va fi facuta evaluarea? Initial, în proiect se prevedea ca activitatea secretarului sa fie evaluata pentru anul 2021. În urma unui amendament al USR, decizia plenului a vizat doar constituirea Comisiei si nu evaluarea activitatii în cazul anului trecut. „Mi se pare oportun, pentru ca nu avem indicatorii propusi pentru anul precedent”, a comentat primarul amendamentul USR, desi anterior sustinea ideea unei evaluari în acest an. Amendamentul USR a venit dupa o pauza de consultari, în conditiile în care, înainte de acest moment, inclusiv liberalii au sustinut ideea evaluarii activitatii si pentru anul 2021. Consilierii PSD au propus ca din Comisie sa faca parte juristi, dar propunerea a cazut la vot: liberalii au spus ca evaluarea activitatii se face din punct de vedere administrativ si nu sunt verificate actele semnate de catre secretar. Având în vedere hotarârea adoptata de plen, în acest an vor fi stabiliti indicatori de performanta, iar activitatea secretarului va fi evaluata la începutul anului 2023 pentru anul 2022. „Eu voi face o trecere în revista doar a prevederilor legale aplicabile. Anterior nu a mai existat un astfel de proiect de hotarâre adus în atentia CL. Evaluarea secretarului este si un drept, dar si o obligatie corelativa. Evaluatorul este aceasta Comisie care este compusa din primar si doi consilieri nominalizati de CL prin hotarâre, cu respectarea principiilor legate de conflictul de interese si incompatibilitati. Membrii Comisiei, având calitatea de evaluator, evaluatorul este cel care stabileste criteriile si ponderea acestora, respectiv indicatorii. Acestea, tot potrivit legii, se aduc la cunostinta persoanei evaluate la începutul perioadei evaluate”, a subliniat secretarul Denisa Ionascu, în plen, la insistentele unor consilieri locali. La rândul lui, primarul Chirica a precizat ca aceasta Comisie se constituie conform legii si a sustinut ca nu exista vreo legatura cu aspectele relatate de presa în acest caz, cu aluzie la conflictul sau cu Denisa Ionascu. „Este un continut al legii pe care îl respectam. Criteriile se comunica, nu s-au comunicat, se vor comunica, se va evalua perioada la care s-au comunicat criteriile etc.”, a mai spus primarul Mihai Chirica. Procedural, fiecare membru al Comisiei va nota activitatea secretarului cu un punctaj cuprins între 1 si 5, iar daca media finala este sub 2,5 atunci secretarul poate fi destituit din functie. VEDETI SI: Cum vrea sa scape primarul Chirica de un martor incomod - AICI Primarul Chirica si limbajul de mahala - AICI
