Asiguratorul stabilise o culpa comuna, dar instanta da dreptate unuia din cei doi soferi Un sofer implicat într-un accident se lupta de trei ani cu societatea de asigurari. O prima decizie a fost luata de magistratii Judecatoriei Pascani, fara a multumi pe toata lumea. Dosarul a fost preluat de Tribunal, chemat sa stabileasca cine are dreptate. În ianuarie 2018, Andrei B. a fost implicat într-un accident cu alt autoturism, condus de Alina O. Automobilul acesteia era asigurat la Euroins România SA. Cei doi soferi nu s-au înteles cu privire la efectuarea reparatiilor, fiind depusa o cerere la Euroins. Societatea a stabilit o culpa comuna, si o suma apreciata de Andrei B. ca fiind derizorie. Si-a lasat masina în garaj si a cumparat alta. Apoi s-a adresat instantei, cerând 10.700 lei reprezentând contravaloarea reparatiilor, 30.000 de lei ca daune materiale pentru lipsa de folosinta a autoturismului sau, dar si 5.000 de lei ca daune morale. El a precizat ca a ramas cu sechele de pe urma accidentului, având si cosmaruri si fiind împiedicat sa se întoarca mai repede la munca în Marea Britanie. Analizând probele aduse de parti, ca si expertiza auto efectuata, judecatorii din Pascani au apreciat ca vina pentru producerea accidentului apartine de fapt Alinei O. în totalitate, Euroins fiind astfel buna de plata. Ei au stabilit în favoarea lui Andrei B. o suma de 9.300 lei reprezentând contravaloarea reparatiilor si o despagubire de 12.000 de lei pentru faptul ca timp de 3 ani a fost împiedicat sa-si foloseasca automobilul. Prejudiciul moral suferit a fost evaluat la doar 2.000 de lei, magistratii considerând ca impactul psihologic al unui accident de circulatie fara vatamari corporale este minim. Sentinta a nemultumit firma de asigurari si femeia implicata în accident, fiind depuse apeluri.
