Ieseanul în cauza si-a cerut avansul înapoi de la operator, când acesta a decis sa decaleze vacanta cu câteva zile. Operatorul nu a platit decât în timpul procesului în instanta. Un iesean a trebuit sa se adreseze instantei pentru a-si recupera banii platiti pentru o excursie amânata. Modificarea termenilor contractuali l-a facut sa-si rateze concediul si putin a lipsit sa ramâna si fara bani. Conform plângerii depuse la Judecatorie, Vlad D. cumparase un pachet turistic, pentru concediul programat împreuna cu sotia sa, platind 455 de euro ca avans. Ulterior însa, operatorul, SC Christian 76 Tour SRL, i-a comunicat reprogramarea zborului cu avionul si, implicit, a vacantei. Decalajul de câteva zile, spre sfârsitul lunii august a anului trecut, a fost considerat inacceptabil de iesean, întrucât ar fi implicat sa se întoarca din vacanta duminica, pentru a merge la serviciu luni. Ca urmare, clientul a refuzat oferta, cerându-si banii înapoi. Cum societatea de turism nu a dat niciun raspuns, Vlad D. s-a adresat instantei, cerând returnarea avansului. Initial, societatea a cerut respingerea actiunii, invocând faptul ca clientul ar avea dreptul la returnarea banilor doar în cazul în care termenii contractului au fost modificati semnificativ. Ulterior însa, Christian 76 Tour a depus la dosar dovada ca a restituit clientului avansul încasat. Prin urmare, Judecatoria a respins în final actiunea, ca ramasa fara obiect, obligând însa societatea turistica sa plateasca si taxa de timbru de 633 lei achitata de reclamant. Firma a contestat decizia, apelul intrând joi pe rolul Tribunalului.
