Un bârladean a cerut anularea unei sanctiuni aplicate de politistii rutieri ieseni, invocând faptul ca s-ar fi aflat într-o situatie limita. Judecatorii au respins argumentele aduse de sofer, dar au dispus totusi anularea procesului-verbal de constatare a contraventiei. Pe 19 august anul trecut, la ora 7.54, Ioan C. a fost oprit de politisti pe raza satului Poieni. Automobilul condus de barbat avea o viteza de 108 km/h, în conditiile în care limita legala era de 50 km/h. Soferul a explicat politistilor ca se grabea sa ajunga la Institutul Regional de Oncologie, unde fratele sau avea programare la chimioterapie. La ora 8.00, trebuia sa faca testarea COVID. Plecasera la timp din Bârlad, dar fusesera întârziati de tirurile întâlnite pe drum, motiv pentru care accelerase peste limita legala de viteza. Pentru a fi mai convingator, soferul l-a invitat pe politist sa constate cu ochii lui starea în care se afla fratele sau. Politistul a refuzat, aplicându-i lui Ioan C. o amenda de 2.900 lei si retinându-i permisul în vederea suspendarii pentru 90 de zile. Pentru a-si argumenta solicitarea de anulare a sanctiunii, soferul a prezentat în instanta actele medicale ale fratelui sau si declaratia de martor a acestuia. Magistratii Judecatoriei au apreciat însa ca situatia nu se încadreaza în starea de necesitate, neputând conduce la anularea sanctiunii. Totusi, judecatorii au constatat ca Inspectoratul Politiei Judetene nu depusese la dosar buletinul de verificare metrologica a aparatului radar, neputând demonstra ca agentii constatasera corect contraventia. Ca urmare, amenda a fost anulata, ca si masura de suspendare a permisului de conducere.
