Un angajat al unei firme din judetul Neamt a profitat de lipsa sefului pentru a face o plimbare cu Mercedesul acestuia. A „reusit” sa provoace un accident soldat cu ranirea unui coleg de munca. A scapat totusi ieftin, fiind judecat doar pentru conducere fara permis, nu si pentru furt. Incidentul s-a petrecut în februarie 2019, pe când Robert Bârlescu se afla împreuna cu doi colegi la punctul de lucru al firmei din Gheraesti. Cei trei locuiau de altfel acolo. Dupa terminarea programului de lucru, au baut si, la initiativa lui Bârlescu, au urcat în autoutilitara Mecedes parcata în curte si care avea cheile în contact. Desi minor la acea data si neavând deci permis, Bârlescu s-a urcat la volan. La început, s-a învârtit prin curte, dar mai târziu le-a propus colegilor sa faca o plimbare serioasa. Unul dintre colegi a refuzat si a coborât, dar celalalt a acceptat. Ca urmare, Bârlescu a plecat din Gheraesti si a intrat pe DN 2, apoi pe DJ 208, pâna în Mircesti. Seara târziu, în timp ce conducea pe un drum comunal din afara Mircestiului, tânarul a pierdut controlul directiei de mers si a parasit carosabilul, izbindu-se de malul de pamânt al unui sant de scurgere. În urma accidentului, colegul a fost ranit usor, iar autoutilitara a fost avariata. Bârlescu nu a reusit sa o mai porneasca asa ca, stiind care ar putea fi consecintele faptei, a plecat de la locul accidentului, fara a-l mai anuta. Colegul sau, care acuza dureri, s-a deplasat cu ajutorul unui microbuz la spitalul din Roman. Acolo, medicii si-au dat seama ca a fost implicat într-un accident de circulatie si au anuntat politia Pascani. Nu a durat mult pâna la identificarea soferului amator. Bârlescu a fost cercetat pentru conducere fara permis, parasirea locului accidentului, vatamare corporala din culpa si furt în scop de folosinta. Colegul sau nu a facut însa plângere, iar patronul firmei s-a împacat cu tânarul, asa ca ultimele doua infractiuni nu au mai fost luate în calcul. În favoarea lui Bârlescu au cântarit vârsta, lipsa antecedentelor penale, faptul ca are un loc de munca, dar si ca accidentul avusese loc pe un drum comunal, relativ putin circulat. Ca urmare, împotriva tânarului a fost dispusa doar masura supravegherii, pe o perioada de 4 luni. Sentinta judecatorilor pascaneni nu este definitiva, fiind înca deschisa calea apelului.
