Demisia lui Cosette Chichirau din USR marcheaza oficial sfârsitul unei ere în politica locala. Nascuta din energia si sperantele comunitatii din jurul gruparii Pentru Iasi, filiala locala a Uniunii Salvati România a reusit în 2016 sa trimita în Parlament si, implicit, în politica româneasca, doua figuri proaspete: scriitorul Dan Lungu, un intelectual respectat, cu o buna imagine la nivel national în mediul cultural dupa ce a pus bazele FILIT, si Cosette Chichirau, o tânara întoarsa în tara dupa o cariera în SUA, cu un CV la fel de atractiv pentru electoratul progresist pe masura zâmbetului care i-a devenit brand. Din pacate, aceste doua personalitati n-au reusit sa gaseasca modalitati de coabitare, iar Dan Lungu a pierdut treptat influenta în filiala în detrimentul unui protejat al doamnei Chichirau, un absolvent de facultate de doar 25 de ani la vremea aceea, Filip Havârneanu. Cum Andrei Postolache, fostul lider Pentru Iasi, a fost neutralizat rapid, si profitând de gratiile protectoarei sale si de popularitatea în rândul organizatiilor de tineri din care facuse parte, Havârneanu avea sa aiba o cariera fulminanta. La doar 26 de ani, acesta primeste prima pozitie pe listele pentru Consiliul Local Iasi, iar apoi, printr-un concurs fericit de împrejurari în care la Iasi a obtinut 5 parlamentari, este ales deputat pe listele USR-PLUS. Ascensiunea i-a fost pentru moment stopata de un discurs incoerent de la tribuna Parlamentului, care a readus în atentia publicului suspiciuni legate de consumul unor substante mai mult sau mai putin legale, venit ca atac murdar dinspre PNL. Alianta cu partidul lui Dacian Ciolos, PLUS, n-a fost deloc ceea ce în teorie parea o alaturare de forte reformatoare, dominate de aceleasi idealuri. „Spiritul USR-ist”, bazat pe nenumarate certuri interne si o viata de partid unde democratia era mai mult clamata decât accesibila membrilor de rând, avea în fata un partid dominat de o cultura a dialogului, ai carui membrii aveau o medie de vârsta cu 10 ani mai ridicata decât cea a filialei USR Iasi si care, unit de admiratia aproape religioasa pentru Ciolos, parea sa poata oferi stabilitatea, maturitatea si echilibrul de care era nevoie pentru a construi o alternativa la establishhment-ul politic local, dominat de PNL - PSD, cu PMP în cautarea barcii câstigatoare de care sa se agate. Rezultatul extraordinar de la europarlamentare a fost obtinut, în ciuda unei colaborari cvasi-inexistente între cele doua filiale, în primul rând datorita sentimentului anti-Dragnea si în al doilea rând fructificarii unui val de speranta în schimbarea clasei politice. USR-PLUS reprezentau, la momentul respectiv, singura optiune viabila în aceasta directie. Printr-o prezenta superioara a echipelor PLUS în strada, coroborata cu experienta unor alegeri anterioare prin care trecuse filiala USR, Iasul a fost unul dintre orasele si judetele cu rezultate remarcabile, mai ales în contextul votului politic anterior din aceasta parte a Moldovei. Relaxate partial de acest succes partial obtinut prin merite proprii, cele doua filiale locale au continuat razboiul rece pentru pozitiile de pe listele de la locale. Experimentele esuate cu Daniel Sandru drept candidat pentru presedintia Consiliului Judetean (care mai târziu a acceptat pozitia a 10-a de pe listele la CJ ale PNL) si Liviu Iolu candidat pentru Primaria Iasi (care tot promitea ca se muta la Iasi, dar care nu mai era la curent cu problemele orasului) doar ca moneda de negociere a listelor comune între USR si PLUS au demoralizat puternic filiala PLUS. Mai mult, au produs doua efecte a caror magnitudine n-a fost înteleasa la acel moment. Primul a reprezentat o întârziere de câteva luni a desemnarii unui candidat comun: desi toata lumea stia ca Chichirau va fi aleasa, în cele din urma, s-a pierdut mai bine de jumatate de an în acest proces. Al doilea a însemnat o ostilizare incredibila a organizatiilor, care în loc sa se concentreze pe generarea de solutii pentru schimbarea administratiei locale, trebuiau sa anticipeze manevrele celorlalti înaintea alegerilor interne, care aveau sa desemneze viitoarea conducere a filialei de dupa fuziunea USR PLUS. Alimentati de zvonuri si bârfe lansate pe principiul divide et impera, useristii credeau ca cei de la PLUS sunt penetrati de securisti oportunisti care voiau sa le fure organizatia la care muncisera timp de câtiva ani, iar plusistii, mai maturi si cu CV-uri inevitabil mai bogate, se considerau superiori „copiilor” din USR. Atragerea si promovarea pe locuri eligibile a unui contingent de demisionari din PNL, din gruparea care s-a opus aducerii lui Mihai Chirica drept candidat PNL pentru Primaria Iasi, a generat reactii ostile atât în USR, dar mai ales în PLUS. Partidele care promiteau sa înnoiasca politica româneasca propuneau deja un prim compromis greu de justificat unui public extrem de exigent. Desi îsi dorea sa candideze la Primaria Iasi, Marius Bodea a acceptat initial propunerea de a-l concura pe Costel Alexe la CJ, dublata de prima pozitie pe listele pentru Senat. Razvan Timofciuc si Etienne Ignat au primit si ei locuri eligibile pentru CL, respectiv CJ, în protestele celor care muncisera pâna atunci pentru partide si se simteau îndreptatiti, în urma competitiei interne, sa primeasca acele pozitii. Daca Timofciuc s-a dovedit în timp, atât datorita experientei mandatului anterior, cât si flerului politic, cea mai importanta voce a USR în CL, iar Ignat a avut câteva initiative în CJ, Marius Bodea - desi a reusit un scor neasteptat pe judet si a fost o prezenta critica constanta a gafelor administratiei locale, nu a convins niciodata în interior pe cei care se opusesera venirii sale în USR de la început. Iar scorul foarte bun obtinut de Chichirau parea ca îi ofera fara probleme dreptul de a-si încerca din nou sansele la alegerile urmatoare. Momentul de maxima influenta a lui Chichirau a fost când a reusit sa convinga consilierii USR PLUS sa nu voteze de doua ori la rând bugetul orasului, fapt care a determinat crearea unei presiuni publice fantastice asupra acestora, precum si încercari de a sparge unitatea echipei. Veriga slaba (sau prima care a cedat) s-a dovedit a fi Cezar Baciu, cel care a intrat în CL odata cu alegerea lui Havârneanu în Parlament. Odata creata o majoritate între PNL-PMP si consilierul tradator, devenit vice-primar, rolul USR PLUS a devenit mai mult decorativ, iar unele voci din partid au acuzat-o pe Chichirau ca a risipit sansa de a intra într-o coalitie locala cu PNL, care ar fi permis - în ciuda asocierii cu problemele cu legea ale conducatorilor PNL - implementarea unora dintre reformele promise alegatorilor. Între timp, dupa ce a câstigat în extremis presedintia USR, Ciolos a demisionat când si-a dat seama ca gruparea Barna-Drula-Ghinea (Team Barna) avea majoritatea în Biroul national, ceea ce însemna ca orice initiativa reformatoare trebuia aprobata de acestia. Drept urmare, o parte din membrii filialei proveniti din PLUS au demisionat sau au devenit inactivi, dupa ce altii îsi pierdusera interesul dupa alegerile din filiala locala, când autobuzele USR (patentate înca din perioada în care lui Dan Lungu îi fusese administrata o înfrângere usturatoare) au depasit la limita pe cele ale PLUS, echipa mai putin experimentata si cu mai multe probleme de constiinta. Eliminarea sau marginalizarea vocilor incomode devine deja un proces mai usor, iar democratia din interiorul partidului trece prin momente dificile. Cu toate acestea, sondajele comandate de partid pentru desemnarea candidatului USR realizate în ultimele luni par sa-l dea favorit de Bodea. Între timp, toti ceilalti parlamentari USR de Iasi (inclusiv cei veniti din fostul PLUS) s-au coalizat împotriva ei, ceea ce a determinat pierderea influentei în birourile municipale si judetene, cele care controleaza cine este admis sau exclus din partid. Sustinuta doar de o parte a fostilor membrii activi din PLUS, câtiva din USR si o parte dintre consilierii locali, Chichirau a încercat (fara succes) sa schimbe raportul de forte din partid printr-o infuzie de noi membri, dintre care unii mai cunoscuti în oras. Anticipând sau nu decizia conducerii USR, Cosette Chichirau demisioneaza spunând ca va candida la Primarie, în timp ce recunoaste impasul în care se afla partidul la nivel national si propune o lista de masuri care ar dinamiza si primeni viata politica. Indiferent ce sanse mai are sa-si continue ca independent sau sustinuta de o alta platforma cariera politica, demisia ei pune punct unui capitol zbuciumat, dar si plin de sperante din politica locala. Din pacate, esecul Pentru Iasi, cât si al filialelor locale USR si PLUS, care desi au coagulat oameni de calitate si energii importante, nu au reusit sa reseteze, sa schimbe profund modul în care este condus acest oras, face aproape imposibila misiunea unei alte forte care-si va asuma acelasi obiectiv. În acest moment, pierzatorii procesului de tranzitie, marginalii, dezamagitii si cei ignorati atât de discursurile USR, cât si de politicile partidelor de guvernamânt, pare ca si-au gasit un vehicul pentru refularea frustrarilor în partidul extremist AUR. Sociologii arata ca o buna parte din cei care votasera USR PLUS la alegerile europarlamentare s-au orientat spre partidul lui George Simion. Daca nu se întâmpla ceva iesit din comun, filiala locala a USR va pierde din mandatele actuale si relevanta, urmând sa ramâna un partid de opozitie în viitoarea configuratie politica. În conditiile în care REPER-ul lasat de Ciolos pupililor sai, care nu a reusit sa adune nici fostii membrii PLUS, are mici sanse sa treaca pragul, o parte importanta a populatiei active, occidentalizate, progresiste, risca sa ramâna insuficient sau deloc reprezentata. Si, mai mult, fara perspective reale de a zdruncina un sistem corupt ale carui radacini s-au ramificat atât de puternic în ultimii 30 de ani, încât fiecare tentativa esuata de a le îndeparta îl face din ce în ce mai puternic. George Plesu este manager cultural, presedintele Asociatiei AltIasi, fost consilier local din partea USR-PLUS
