Judecatorii au refuzat sa îi restituie permisul unui sofer prins conducând cu 174 km/h. Barbatul a demonstrat în instanta ca se grabea sa îsi duca la spital fiul, care a si murit ulterior. Chiar daca amenda a fost transformata în avertisment, sanctiunea suspendarii permisului de conducere a fost mentinuta. Printr-un proces deschis la Judecatoria Arad, un sofer amendat si lasat fara permis dupa ce a fost prins de Politie cu 174 de km/h pe o portiune de drum unde viteza maxima era de 100 km/h a cerut anularea sanctiunii. În proces, soferul a invocat starea de necesitate, aratând ca e adevarat ca a circulat cu depasirea vitezei legale, însa a facut-o pentru ca, în calitate de agent de paza, trebuia sa ajunga de urgenta la o interventie, iar tot atunci sotia îi comunicase ca fiul lor în vârsta de 2 ani se simtea rau si trebuia dus de urgenta la spital. Judecatoria Arad a respins cererea de anulare a sanctiunii aratând ca „petentul nu a dovedit în niciun fel cele invocate, iar starea de necesitate nu poate fi retinuta pe baza unei simple sustineri”. Sentinta a fost atacata cu apel, care s-a judecat la Tribunalul Arad. Judecatorii de aici au admis în parte plângerea, transformând amenda în avertisment. Judecatorii au aratat ca pentru interventia, în calitate de agent de paza, depasirea vitezei nu se justifica. „Chiar daca ea ar fi reala, nu justifica starea de necesitate si nu înlatura sau atenueaza raspunderea contraventionala a petentului. În atare împrejurare, era necesar sa apeleze Sistemul national pentru situatii de urgenta la numarul de telefon 112, nu sa circule cu atare viteza, punând în pericol pe ceilalti participanti la traficul rutier si fara însemnele prevazute de codul rutier pentru autovehiculele care circula în regim de interventie”, au aratat judecatorii. Mai mult, pe ziare.com
