O motociclista a fost grav ranita dupa ce soferul unui BMW nu i-a acordat prioritate. Femeia a ramas la pat timp de peste doua luni, fiind necesara ulterior kinetoterapia. Dupa trei ani de la accident, s-a adresat instantei, solicitând despagubiri. Singura pretentie respinsa de judecatori a fost decontarea telefonului distrus. În octombrie 2016, ofiterul de serviciu din cadrul Politiei Rutiere a fost sensizat prin intermediul dispeceratului 112 de producerea unui accident rutier cu victime. Soferul unui BMW virase stânga fara a acorda prioritate de trecere, intrând în coliziune cu o motocicleta Kawasaki, condusa de Elena E. Femeia a suferit mai multe fracturi ale oaselor pubiene, aripii iliace si aripii sacrale de la nivelul bazinului, o fractura a bratului stâng cu luxarea încheieturii mâinii pentru rezolvarea careia a fost necesara montarea unei placi metalice, o fractura a apofizei unei vertebre a coloanei vertebrale, ca si un traumatism abdominal. Dupa externare, a trebuit sa-si cumpere un pat de spital mecanic, orteza, dar si sa apeleze la servicii medicale de kinetoterapie. Cercetarile penale efectuate de procurori s-au încheiat în martie 2020, prin clasarea cauzei din punct de vedere penal. Dupa trei saptamâni, femeia s-a adresat instantei, pe partea civila. În cererea sa, Elena E. a solicitat plata a 12.100 lei reprezentând costul tratamentului, a echipamentului medical, a expertizelor, dar si a telefonului mobil distrus. Alti 487 euro în contul daunelor materiale reprezentau contravaloarea echipamentului moto si a accesoriilor distruse. În plus, femeia a solicitat 100.000 lei reprezentând daune morale. Prin întâmpinarea depusa la dosar, Euroins SA a solicitat reducerea daunelor morale la un cuantum de 344 lei pe ziua de îngrijiri medicale. Totodata, a aratat ca din documentele eliberate de organele de cercetare penala nu ar reiesi ca echipamentul moto si telefonul ar fi fost distruse în accident. Din compararea pozitiilor celor doua parti si din audierea martorilor, magistratii Judecatoriei au retinut urmarile grave ale accidentului, chiar daca ranile nu pusesera în pericol viata motociclistei. Acestia nu au fost convinsi ca Elena E. avea telefonul la ea în momentul accidentului, asa ca l-au exclus din lista pretentiilor la daune materiale. În schimb, chiar în lipsa unor acte doveditoare, au presupus ca, data fiind gravitatea accidentului, costumul de motociclist si accesoriile acestuia fusesera, fara îndoiala, distruse. Ca urmare, daunele materiale au fost admise în suma de 9.000 lei si 487 euro. Daunele morale au fost stabilite la un cuantum de 40.000 lei. Sentinta Judecatoriei a fost atacata de ambele parti, dosarul intrând pe rolul Tribunalului.
