Curtea de Apel a pus punct ultimului dosar deschis la Iasi în perioada starii de urgenta pentru zadarnicirea combaterii bolilor. Ionel C. fusese trimis în judecata de Parchetul de pe lânga Judecatorie, dupa ce evadase de doua ori din centrul de carantinare. Judecatoria l-a achitat, iar apelul declarat de procurori a fost respins ca nefondat. Ieseanul se întorsese din Grecia în martie anul trecut. Cum tara era inclusa la acea data pe lista zonelor galbene, pentru Ionel C. s-a dispus masura izolarii la domiciliu, în Podu Iloaiei, pe o perioada de doua saptamâna. Când însa politistii au verificat daca barbatul respecta masura, nu l-au gasit acasa. Ca urmare, a fost amendat cu 5.000 de lei si internat în centrul de carantina Incom de pe bulevardul Poitiers. Chiar a doua zi însa, barbatul a iesit din camera în care era cazat, a coborât la primul etaj al cladirii, a deschis un geam si a coborât pe conducta de gaz, evadând. A fost prins în jurul orei 14.00 în zona Universitatii „A.I. Cuza”. A fost readus în centru si plasat din nou în carantina. Dupa nici 24 de ore, a încercat o noua evadare. A iesit pe geamul camerei în care era cazat si a escaladat peretele cladirii. A fost observat de jandarmii care pazeau centrul si i s-a cerut sa se întoarca. A trebuit sa fie încatusat pentru a putea fi reintrodus în centru. A fost eliberat pe 17 aprilie, la expirarea perioadei de carantina, dupa ce s-a constatat ca nu prezenta niciun fel de simptome ale bolii. Trimis în judecata, Ionel C. risca o pedeapsa cu închisoarea pe un termen cuprins între 6 luni si 3 ani sau o amenda. Norocul sau a fost ca în iulie 2020, Curtea Constitutionala a decis ca normele care stabileau introducerea obligatorie în carantina a persoanelor care vin din zone afectate erau neconstitutionale. Astfel, conform Constitutiei, limitarea drepturilor se poate face doar prin lege adoptata de Parlament, nu prin simple ordine de ministru. Or, legea avea sa fie adoptata abia pe 21 iulie, deci, Ionel C. fusese internat ilegal. Chiar daca fapta fusese comisa, nu fusesera îndeplinite toate conditiile necesare pentru condamnare. Ca urmare, decizia magistratilor Judecatoriei a fost de achitare a ieseanului, sentinta fiind confirmata de Curtea de Apel.
