Cristian Grosu prezinta pe cursdeguvernare.ro o analiza foarte interesanta despre problema actuala a razboiului. Tocmai se destrama teoriile privind multipolaritatea lumii – în sensul în care a fost ea prezentata de analisti si experti în ultimele 2 decenii, precum si în ce priveste globalizarea – care si ea va fi altceva decât ne-a prezentat-o în obsedantii ani 90 o alta galerie de experti si analisti. Iar aceste teorii se destrama pentru ca sunt doar teorii: sunt contrazise de realitatea aritmetica, de realitatea naturii umane si de istoria factuala. Sa vedem, mai întâi, ce s-a întâmplat de fapt: 1, Uniunea Europeana, asa cum politicile si actiunile motorului franco-german ne-au aratat-o în ultimele 2 decenii, a sperat ca, în ”noua ordine multipolara”, sa fie ea însasi un pol. Depasita tehnologic de SUA (si mai apoi de China), cu o legislatie care inhiba crearea unor jucatori globali sau agregarea de mari capitaluri care sa se plimbe prin marile economii, dependenta ca securitate de SUA, UE avea nevoie de un aliat. Marea eroare a liderilor europeni a fost sa creada ca Rusia va fi unul. Nu sunt nici 3 ani de când posesorul fericitei victorii de la prezidentialele Frantei – Emmanuel Macron, vorbea de ”Europa de la Lisabona la Vladivostok”, dupa o întâlnire cu Vladimir Putin. Iar Macron nu facea altceva decât sa deschida o discutie privind statutul de facto al Europei de Est dintre Germania si Rusia, deschisa de Boris Eltin într-un ultim efort de-a pastra influeta Rusiei aici, în Est (Un link la discutiile desecretizate Clinton-Eltîn – AICI) si soptita aproape 3 decenii pe culoarele Cancelariei de la Berlin. Aflati amanunte de pe cursdeguvernare.ro.
