Istoricul Adrian Cioroianu, fost ministru de externe, crede ca dezvaluirea printului Harry ca a omorât în Afganistan 25 de talibani este „copilaria secolului” si denota o inconstienta si o imaturitate politica, pentru ca fiul cel mic al regelui Charles al III-lea se expune în acest fel unor riscuri de securitate. Întrebat de ce a simtit nevoia printul Harry sa faca tot felul de dezvaluiri incomode despre familia regala în cartea sa autobiografica „Spare”, Adrian Cioroianu a declarat luni seara la Digi24 ca din punctul sau de vedere, este mai mult decât o nevoie de bani: denota mai degraba o lipsa de iubire, o neadaptare la conditia pe care o are si o „imaturitate flagranta”. „Sigur ca în ultima instanta totul se rezuma la bani, dar va marturisesc ca eu am impresia ca acest tânar duce o mare lipsa de iubire, a resimtit lipsa iubirii. Uitati-va la tot ce spune - pâna si ca si-ar dori ca fratele sau tatal sa-i citeasca volumul, paginile. Trebuie sa acceptam ca poate el seamana cu mama lui, cu printesa Diana, care si ea a fost destul de neadaptata la conditia pe care o avea, de sotie a viitorului rege. Nu s-a acomodat. Harry cred ca nu s-a acomodat. Este o dovada de imaturitate flagranta. În anul în care ti-a murit bunica, în anul în care tatal urca pe tron tu vrei sa pornesti scandalul anului cu o carte în care te prezinti ca fiind piesa - stiti cum se cheama partenerul de box al unui campion, e sparring partner, cartea se numeste «Spare», adica cel care e rezerva, cel care e usor de înlocuit”, a comentat Adrian Cioroianu. „Si dati-mi voie sa va spun care mi se pare mie ca este copilaria secolului, ceea ce ma face sa cred ca e imatur si lipsit de iubire: dezvaluirea aia ca a omorât el în Afganistan 25 de talibani! Nu stii daca e la granita dintre copilarie si inconstienta. Gânditi-va ca mâine, poimâine, un mullah de-ala poate îi pune un pret pe cap si cine stie la ce Dumnezeu se mai ajunge”, a aratat fostul ministru de externe. „Adica macar daca avea faptele astea de vitejie cât timp si-a facut serviciul militar, ideea asta, ca spune el acum cum a omorât 25 de talibani, asta e a unui om pe care nu stii daca sa-l pui din nou în banca pentru clasa a IV-a sau sa-l pui pe canapeaua lui Freud, poate”, a adaugat Adrian Cioroianu. „Eu cred ca e lipsit de iubire, banii putea sa-i câstige si altfel. Nu sunt chiar cea mai saraca familie din lume. N-are rost sa ne gândim la ei ca la Regele Mihai, care a plecat alungat din tara si si-a luat cinci bagaje cu el. Totusi, Harry, cu sotia lui, cu copiii lor, cu cine o mai fi pe viitor, daca se împaca bine cu familia lui, n-ar fi murit de foame, cu toate vilele pe care si le-ar dori! (...) Eu va spun cu tristete ca mi-i aduc aminte acum 25 de ani: erau doi copii (Harry si fratele sau William - n.r.) care plângeau amândoi în acel septembrie 1997, când a murit printesa Diana, si de-asta pe mine ma întristeaza ceea ce face Harry”, a marturisit istoricul Adrian Cioroianu. El spune ca si Diana se simtea neiubita si de-aici suferinta ei, dar totusi s-a ferit sa atace familia britanica chiar si dupa divort. „Sa presupunem ca (Harry - n.r.) e sincer, dar si sinceritatea asta e tot o dovada de copilarire si de infantilism politic. Cu totii avem întrebarile noastre, e foarte adevarat, dar în acelasi timp el face parte totusi dintr-o familie regala. Ar putea sa pastreze îndoielile pentru sine, pentru discutiile cu cei din familie. El se plânge de presa tabloida, dar alimenteaza presa tabloida. E aici ceva schizoid la mijloc. Ori te plângi de presa, care e diavolul, ori esti conspirationist si spui ca stii tu ca s-au scos niste fotografii (facute imediat dupa accidentul mamei sale, la Paris - n.r.). Infantilism, serios vorbind, dovada de infantilism”, a conchis Adrian Cioroianu.
