CFR încearca sa desfiinteze Parcul Memorial din Ciurea, amenajat în amintirea victimelor catastrofei feroviare din 31 decembrie 1916. Compania a cerut în instanta anularea hotarârii Consiliului Judetean prin care institutia prelua 3,4 ha de la Primaria Ciurea în vederea amenajarii parcului. Motivul e simplu: la rându-i, primaria comunei luase terenul cu japca de la CFR. Cazul a intrat pe rolul Curtii de Apel, care urmeaza sa dea verdictul. În perioada 2017-2018, Consiliul Local Ciurea a adoptat trei hotarâri vizând completarea inventarului domeniului public al comunei. Ultima dintre ele mentiona si pepiniera din apropierea caii ferate, în suprafata de 3,97 ha. Din acest teren, Primaria Ciurea a cedat 3,46 ha catre CJ, în iulie 2018, pentru amenajarea unui parc. Guvernul alocase deja 470.000 lei în acest scop, în cadrul actiunilor de celebrare a împlinirii unui secol de la Marea Unire. Parcul Memorial „Ciurea 1917“ a fost inaugurat la 1 decembrie 2018. În actiunea depusa la Tribunal, sucursala regionala CFR a aratat ca terenul respectiv face parte din infrastructura feroviara si se afla în administrarea Cailor Ferate, fiind situat în imediata apropiere a garii Ciurea. Sucursala a depus documentatiile necesare în vederea emiterii titlului de proprietate, transferul terenului de la Ciurea la CJ fiind astfel ilegal. De altfel, transferul însusi ar fi trebuit aprobat printr-o hotarâre de guvern. CFR a contestat hotarârea CJ prin care institutia accepta terenul, dar plângerea i-a fost respinsa. În prima instanta, Tribunalul a acceptat argumentele CFR, dispunând anularea hotarârilor CL Ciurea de completare a domeniului public. În schimb, Curtea de Apel a admis recursul primariei comunei, solicitând instantei inferioare sa rejudece cazul. La rejudecare, Tribunalul a constatat însa ca CFR si-a gresit actiunea. Astfel, compania atacase hotarârea CJ de preluare a terenului, emisa în baza hotarârii CL Ciurea privind predarea terenului. Hotarârea CJ nu mentiona în niciun fel hotarârile CL Ciurea de completare a domeniului public. Deci, hotarârea CJ nu putea fi anulata automat prin anularea acestora, întrucât nu se baza pe ele. Prin urmare, CFR ar fi trebuit sa atace transferul propriu-zis al terenului, nu actele de la care pornise acesta. Magistratii Tribunalului au decis respingerea actiunii înaintate de CFR. Recursul companiei a fost înregistrat marti pe rolul Curtii de Apel, aceasta urmând sa stabileasca primul termen al procesului.
