Primul condamnat definitiv de catre o instanta ieseana din acest an a fost un politist de frontiera vasluian. Acesta a fost judecat în fata Curtii de Apel pentru ucidere din culpa, în urma unui accident provocat acum aproape cinci ani. Condamnat cu suspendare de Judecatoria Vaslui, Ioan Voinescu a beneficiat si de clementa judecatorilor ieseni, care i-au usurat sentinta înca mai mult. În dimineata zilei de 25 aprilie 2017, Voinescu se afla la volanul unui automobil Skoda Fabio, în care se mai aflau trei persoane. Într-o curba deosebit de periculoasa, soferul a pierdut controlul volanului si a intrat pe contrasens, unde a acrosat o autoutilitara Mitsubishi. Ulterior, Voinescu avea sa explice ca fusese orbit de lumina soarelui, ceea ce îl dezorientase. Soferul nu era baut, iar viteza Skodei era de 47 km/h, în timp ce autoutilitara mergea cu 24 km/h. Cu toate acestea, accidentul a avut consecinte deosebit de grave. Una dintre pasagerele aflate pe bancheta din spate a Skodei a suferit rani grave la cap, decedând a doua zi la Spitalul de Neurochirurgie „N. Oblu”. Ancheta a stabilit ca femeia nu purta centura de siguranta, ceea ce a influentat decisiv gravitatea ranilor suferite. Ancheta a retinut culpa exclusiva a lui Voinescu, iar judecatorii vasluieni au respins apararea acestuia ca ar fi fost orbit de soare. În schimb, ei au luat în calcul faptul ca soferul îsi recunoscuse vina si colaborase cu anchetatorii. Lipsa antecedentelor penale a reprezentat si ea un element favorabil în aprecierea sentintei. Magistratii Judecatoriei Vaslui l-au condamnat la 2 ani de închisoare, cu suspendarea executarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ca si la interzicerea dreptului de a conduce tot timp de doi ani. Sentinta a fost atacata în apel atât de rudele victimei, cât si de sofer. Acesta din urma a apreciat ca interzicerea dreptului de a conduce reprezinta o pedeapsa excesiva, în conditiile în care domiciliaza în comuna Lipovat si lucreaza la Raducaneni, între Vaslui si comuna ieseana neexistând o linie directa de transport public. La rândul lor, rudele victimei au aratat ca pedeapsa aplicata politistului este prea usoara raportat la faptul ca victima era o femeie tânara, de doar 30 de ani, mama a doi copii minori. Magistratii Curtii de Apel au constatat faptul ca în afara accidentului din 2017, Voinescu nu a mai comis nicio abatere de la legislatia rutiera si au acceptat argumentul acestuia, referitor la faptul ca este navetist. Apelul rudelor victimei a fost respins, dar cel al soferului, acceptat. Judecatorii au retinut în sarcina acestuia doar pedeapsa principala, înlaturând dispozitia privitoare la interzicerea dreptului de a conduce.
