Lupa vă prezenta într-un articol faptul că unul dintre cadidații la funcția de decan ai Facultății de Științe Sociale din cadrul Universității din Craiova, conferențiar universitar Constanțiu Dinulescu, a plagiat planul de management pe care l-a depus la înscrierea sa în concurs. Iată, că în cursul zilei de astăzi, un alt document a ajuns în posesia redacției noastre prin care este contestată activitatea actualului decan al aceleași facultăți. Este vorba despre o sesizare depusă la registratura Univeristății din Craiova, adresată actualului rector dar și Comisiei de Etică, prin care activitatea sa științifică este contesată, el fiind bănuit că ar fi plagiat mai multe lucrări publicate în ultimii ani. De asemenea, în sesizarea adresată forurilor superioare ale Universității din Craiova este supusă suspiciunii de plagiat și una dintre lucrările conferențiarului universitar dr. Constanțiu Dinulescu. În această dimineață, Consiliul Facultății de Științe Sociale din Craiova s-a reunit pentru a aviza candidaturile celor trei cadre didactice care s-au înscris în cursa pentru funcția de decan al facultății. Deși cele mai multe opțiuni, în urma voturilor exprimate săptămâna trecută de către cadrele didactice, s-au îndreptat către conf. univ. dr. Ionuț Virgil Șerban (18 voturi) și prof. univ. dr. Sorin Liviu Damean (13 voturi), membrii consiliului au decis să avizeze pozitiv doar dosarele celor doi suspectați de plagiat, respectiv Ionuț Virgil Șerban și Constanțiu Dinulescu, în condițiile în care Dinulescu a primit doar un vot. Consiliul Facultății de Științe Sociale este format din: Conf.univ.dr. Ionuț Virgil Șerban Prof.univ.dr. Sorin Liviu Damean Conf.univ.dr. Parmena Olimid Lect.univ.dr. Cătălina Georgescu Lect.univ.dr. Andreea Niță Lect.univ.dr. Adi Schwarz Lect.univ.dr. Cătălin Stănciulescu Asist.univ.dr. Cristina Goga Ilie Student Andronoache Denisa Student Bulugean Alisa Student Ibraș Flavia Vom reveni cu amănunte!
