Judecatorii au apreciat, insa, ca actiunea civila este tardiva si au si explicat de ce. Instanta a spus ca bdquo;in cauza, momentul producerii pagubei nu poate fi decat momentul la care paratul a efectuat platile nejustificateldquo;, subliniind ca bdquo;reclamanta a formulat actiunea la data de 10.11.2021 mult dupa implinirea termenului de 3 ani de prescriptieldquo;. Hotararea a fost pronuntata in dosarul 8388 118 2021, ce are ca obiect bdquo;actiune in raspundere contractuala 1.757.036ldquo; si ...
O institutie publica din Constanta si-a tras de maneca“ fostul director, pentru 1,75 milioane de lei. De partea cui a inclinat balanta justitiei si de ce (MOTIVARE)
