Judecatorii de la Curtea de Apel Constanta au spus, printre altele, ca bdquo;solicitarea Parchetului de constituire ca parte civila in cauza nu a fost transmisa organului competent al reclamantuluildquo;. Ei au stabilit ca atciunea civila a UAT Municipiul Constanta prin Primar de recuperare a prejudiciului nu ar fi prescrisa. Explicatiile vizeaza dosarul civil 2512 118 2021 deschis de UAT Municipiului Constanta prin Primar Vergil Chitac in contradictoriu cu o parte dintre inculpatii din Dosarul ...
Municipiul Constanta ar putea recupera 2,8 milioane de dolari din Dosarul Retrocedarilor! Explicatiile Curtii de Apel (MOTIVARE)
.jpg)
.jpg)
