Justitia se poate misca si repede. Un iesean din Ceplenita a fost prins beat „cleste” la volan la mijlocul lunii septembrie. Trei saptamâni mai târziu, rechizitoriul procurorilor Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau era trimis în instanta. În decurs de doua termene de judecata, soferul era deja condamnat. A facut apel împotriva sentintei saptamâna trecuta, încercând sa-i convinga pe magistratii Curtii de Apel sa-i reduca pedeapsa. Acestia însa nu se grabesc: primul termen al apelului va avea loc la mijlocul lui ianuarie. Ionut Chircu avusese permis, categoria B. Acum doi ani, fusese însa condamnat, cu suspendare, pentru conducere sub influenta alcoolului, permisul fiindu-i anulat. Cu toate acestea, pe 14 septembrie, desi baut, s-a urcat din nou la volan, plecând din satul Zlodica spre Cîrjoaia, din comuna Cotnari, cale de doar 6 km. Se despartise de sotie, iar aceasta se întorsese, împreuna cu fiica lor, la parinti. Chircu a ajuns la Cîrjoaia în jurul orei 14.30, petrecând o jumatate de ora cu fiica sa. A plecat apoi spre casa, nu înainte de a-i spune socrului sau ca nu are nicio problema sa conduca baut si fara permis, pentru ca politia nu-l va prinde. Nu s-a întâmplat însa asa. În drum spre casa, trebuia sa intersecteze DE 58, unde se afla o patrula de politie, care a oprit Opelul condus de Chircu. Întrucât soferul emana halena alcoolica, soferul a fost testat cu aparatul Dräger, iar apoi i s-au recoltat probe biologice. A rezultat o alcoolemie de 3,48‰ în sânge, fapt ce l-a adus din nou în fata judecatorilor. Magistratii Judecatoriei Hârlau nu au avut nicio problema în stabilirea faptelor, dezbaterea cazului necesitând un singur termen de judecata. Ei au luat în calcul faptul ca Chircu îsi recunoscuse fapta, aplicându-i o pedeapsa de 9 luni de închisoare pentru conducere fara permis si alta de 1 an si 3 luni de închisoare, pentru conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului, rezultând o condamnare finala la 1 an si 6 luni de închisoare. Suspendarea pedepsei primite în 2020 a fost revocata, iar cele doua condamnari au fost contopite. Rezultatul a fost 3 ani si 6 luni de închisoare, cu executarea pedeapsei în regim de detentie. Curtea de Apel urmeaza sa decida daca pedeapsa va fi mentinuta sau va fi întrucâtva usurata. Marja de manevra a judecatorilor este însa redusa, magistratii Judecatoriei Hârlau aplicându-i oricum o condamnare apropiata de minim.
