Magistratii Curtii de Apel i-au permis unui iesean sa mearga la plaja în Bulgaria la vara sau sa plece la munca în strainatate. Ei au anulat interdictia impusa de colegii din Judecatoria Hârlau, care îi interzisesera unui sofer baut sa iasa din tara pe durata termenului de supraveghere. Ion Matei a fost trimis în judecata la începutul acestui an, în stare de arest la domiciliu, pentru conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului. Cu doar trei saptamâni mai înainte, fusese oprit de politisti pe când se afla la volanul unui BMW, pe DJ 281D, în Ceplenita. Întrucât soferul emana halena alcoolica, el a fost testat cu aparatul Dräger, rezultând o concentratie a alcoolului în aerul expirat de 1,74‰. A fost condus la spitalul orasenesc Hârlau în vederea stabilirii alcoolemiei în sânge. Rezultatul a fost de 3,72‰. Soferul a povestit ca mersese cu masina la localul din centrul comunei cunoscut sub numele de „La sala”, unde bause coniac si bere timp de o ora si jumatate. În fata judecatorilor, Matei si-a recunocut vina, ceea ce îi dadea dreptul sa spere la o pedeapsa recusa, plecând de la 8 luni de închisoare. Cifra deosebit de ridicata a alcoolemiei i-a facut totusi pe magistratii Judecatoriei Hârlau sa-l condamne la 2 ani de închisoare, dar cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Pe parcursul termenului de încercare, i s-a impus si sa presteze 90 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul primariei comunei Ceplenita sau a scolii din localitate. De asemenea, judecatorii i-au interzis lui Matei sa paraseasca tara fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. Sentinta a fost contestata de Matei în fata Curtii de Apel. Aici, judecatorii au apreciat ca eventuala plecare în strainatate nu ar împiedica aplicarea masurilor prevazute prin conditiile suspendarii pedepsei. Ei au luat în considerare argumentele lui Matei, care a explicat ca lucreaza de multi ani în strainatate pentru a-si întretine familia. „Curtea admite ca orice activitate lucrativa este onorabila social si reprezinta corolarul reinsertiei sociale a unui condamnat, iar stabilirea restrictiilor si obligatiilor impuse cu caracter definitiv odata cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, trebuie sa tina seama de aceasta împrejurare, mai ales în conditiile încrederii acordate de societate condamnatului odata cu aplicarea unei pedepse cu suspendare sub supraveghere. Instanta va acorda inculpatului posibilitatea de a parasi tara în vederea exercitarii dreptului la munca”, au spus magistratii. A fost singura modificare adusa de Curtea de Apel sentintei date la Hârlau.
