Prins baut la volan, fara permis si fara asigurare, un sofer pare sa fi reusit sa-i ameteasca si pe judecatori. Acestia l-au condamnat, cu suspendare, dar s-au încurcat în cifre si locuri. Judecatorii nu s-au putut decide ce durata va avea termenul de supraveghere dispus si nici unde ar trebui soferul sa presteze munca neremunerata în folosul comunitatii. David Bogdan a fost oprit de politisti în noiembrie 2018, pe când se afla la volanul unui VW Transporter în satul Scobâlteni, apartinând de orasul Podu Iloaiei. Soferul nu purta centura de siguranta, dar aceasta era cea mai marunta dintre neregulile constatate. Permisul de conducere al lui Bogdan era expirat, autoturismul nu avea încheiata asigurarea obligatorie, iar soferul duhnea a alcool. Aparatul Dräger a confirmat faptul ca bause, iar analizele ulterioare au stabilit o alcoolemie de 2‰ în sânge. Ca urmare, Bogdan a fost trimis în judecata pentru conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului. În prima instanta, magistratii Judecatoriei s-au aratat deosebit de îngaduitori. Ei au tinut cont de faptul ca soferul nu avea antecedente, îsi recunoscuse fapta, iar de la data comiterii acesteia trecusera, pâna în momentul judecatii, patru ani. Ca urmare, magistratii au apreciat ca o simpla amenda penala, de 4.000 de lei, este suficienta ca pedeapsa. Decizia judecatorilor a fost contestata de procurori, care au insistat asupra alcoolemiei foarte ridicate a soferului, asupra orei la care fusese prins baut la volan, una cu trafic intens, ca si asupra faptului ca Bogdan avea antecedente penale în strainatate. Chiar daca în România, cazierul lui Bogdan era curat, în strainatate el fusese condamnat de 7 ori pentru infractiuni contra normelor de trafic. Faptul ca fusese trimis în judecata la patru ani dupa comiterea faptei nu scadea cu nimic gravitatea acesteia. De aceeasi parere s-au aratat si magistratii Curtii de Apel. Ei au decis condamnarea soferului la un an si sase luni de închisoare, dar cu suspendare. Atât în textul sentintei, cât si în minuta acesteia, magistratii au consemnat ca termenul de încercare va fi de „3 (doi) ani”. De asemenea, judecatorii au precizat ca pe durata acestuia, Bogdan va trebui sa presteze 80 de zile de munca neremunerata în folosul comunitatii „în cadrul Primariei Podu Iloaiei sau Primariei Scobâlteni”. Doar ca ultima institutie mentionata nu exista, Scobâlteniul fiind un simplu sat, nu o comuna sau un oras. Greselile judecatorilor vor trebui corectate printr-o încheiere.
