Unul dintre cei mai vocali consilieri locali ai USR, Razvan Timofciuc, a pierdut definitiv meciul cu Agentia Nationala de Integritate. Înalta Curte de Casatie si Justitie a întors joi decizia luata acum un an de Curtea ieseana de Apel, considerând ca Timofciuc s-a aflat în conflict de interese în doua rânduri, când a votat în plenul Consiliului Local numirea sotiei sale în Consiliul de Administratie al colegiului „Octav Bancila”. Sentinta îi complica lui Timofciuc viitorul politic, acesta fiind înscris în cursa interna din USR pentru desemnarea viitorului candidat la functia de primar al municipiului. În decembrie 2021, Agentia Nationala de Integritate l-a inclus pe Timofciuc pe o lista de 26 de alesi locali în cazul carora fusese constatata starea de incompatibilitate, conflictul de interese sau fusesera sesizate organele de urmarire penala. Timofciuc era acuzat ca în mandatul anterior de consilier participase la deliberarea si adoptarea a doua hotarâri ale CL privind nominalizarea reprezentantilor institutiei în consiliile de administratie ale unitatilor de învatamânt preuniversitar pentru anii scolari 2018-2019 si 2019-2020. Faptul a fost considerat ca o încalcare a regimului conflictului de interese administrativ. Conform legii, consilierilor locali le este interzis sa participe la adoptarea hotarârilor în care au, ei sau rudele ori afinii pâna la gradul al patrulea inclusiv, vreun interes patrimonial. Timofciuc a contestat în instanta raportul ANI, aratând ca functia ocupata de sotia sa în conducerea Colegiului „Octav Bancila” era practic una onorifica, membrii CA nefiind platiti. În aceste conditii, nu se putea vorbi de vreun „interes patrimonial”, deci nici de conflict de interese. Argumentul sau a fost acceptat de magistratii Curtii de Apel, care au dispus anularea raportului de evaluare întocmit de ANI. Agentia a contestat decizia, iar recursul înaintat ÎCCJ a fost admis. În rejudecare, magistratii curtii supreme au dispus casarea sentintei Curtii iesene de Apel si respingerea actiunii lui Timofciuc, admitând astfel ca el s-a aflat în conflict de interese. „Sunt dezamagit. Nu a fost vorba niciun moment de vreun folos patrimonial. Membrii în CA la scoli nu sunt platiti, mergi pe timpul tau si banii tai. Sotia mea este de 10 ani profesoara în mediul preuniversitar, a terminat «Octav Bancila», a luat 10 la examenul national de titularizare si, la fel ca mine, se implica pentru a avea o educatie mai buna pentru copiii nostri. Nu am crezut vreo clipa ca poate fi vorba de conflict de interese atunci când te implici sa faci bine pe timpul si banii tai”, a comentat consilierul. Conform Codului Admnistrativ, conflictul de interese se sanctioneaza ca abatere disciplinara cu diminuarea indemnizatiei de consilier cu 10- pe o perioada de maximum 6 luni. Legea 176/2010 privind integritatea în exercitarea functiilor si demnitatilor publice impune însa si sanctiuni suplimentare. Astfel, „persoana fata de care s-a constatat existenta conflictului de interese este decazuta din dreptul de a mai exercita o functie sau o demnitate publica, cu exceptia celor electorale, pe o perioada de 3 ani de la data eliberarii, destituirii din functia ori demnitatea publica respectiva sau a încetarii de drept a mandatului. Daca persoana a ocupat o functie eligibila, nu mai poate ocupa aceeasi functie pe o perioada de 3 ani de la încetarea mandatului”. Aceasta prevedere ar putea însemna pentru Timofciuc interdictia de mai candida pentru functia de consilier la viitoarele alegeri locale.
