Primaria comunei Miroslava a fost obligata de judecatori sa fie transparenta. Cererea unui cetatean, privind accesul la raportul activitatii de audit intern a fost respinsa de primarie. Ieseanul nu s-a lasat si s-a adresat instantei, care a fortat primaria sa respecte legea liberului acces la informatiile de interes public. C.H. îsi depusese cererea la sfârsitul lunii ianuarie, solicitând o copie dupa raportul privind activitatea de audit public intern pe anul precedent. Dupa aproape trei saptamâni, a primit si raspunsul. Negativ, întrucât primaria a apreciat ca informatiile cerute erau exceptate de la accesul liber al cetatenilor. Cazul a ajuns în fata magistratilor Tribunalului, unde reprezentantii primariei si-au reiterat pozitia, adaugând ca reclamantul nu putea justifica vreun interes pentru consultarea documentului. C.H. nu locuia în Miroslava, ci în Iasi, nu participase la vreun concurs organizat de primaria Miroslava, nu fusese angajat al institutiei si nici nu lucra la vreo institutie cu atributii de control. În solutionarea cazului, magistratii Judecatoriei au predat reprezentantilor comunei Miroslava un adevarat curs de drept public. Ei au aratat în primul rând ca prin „informatie de interes public” se întelege orice informatie care priveste activitatea unei institutii publice sau care rezulta din activitatea acesteia. Cum auditul public intern analizeaza activitatea primariei, care este institutie publica, firesc si raportul întocmit constituit o informatie de interes public. În plus, angajatii primariei Miroslava pareau nici sa nu fi înteles exact ce li se cere. Li se ceruse raportul care privea activitatea proprie a auditorilor primariei, nu raportul care privea activitatea întregii institutii si care are regim special. Judecatorii au ajuns la concluzia ca functionarii primariei confundasera actele. „Faptul ca informatiile solicitate de reclamant sunt informatii de interes public este dovedit prin faptul ca pe site-ul Ministerului Finantelor este publicat RAPORTUL privind activitatea de audit public intern din România pentru anul 2020, iar pe site-urile diferitelor entitati publice, inclusiv autoritati publice locale, sunt publicate rapoartele anuale ale activitatii de audit public intern (subliniem înca o data ca aceste rapoarte nu trebuie confundate cu rapoartele de audit)”, au precizat magistratii. Primaria comunei Miroslava a fost obligata sa-i puna la dispozitie lui C.H. raportul solicitat. Judecatorii au respins totusi cererea acestuia de acordare a unor daune morale. Sentinta a fost atacata de primarie, dosarul intrând în faza de apel.
