Un iesean a fost iertat de amenda aplicata de Garda de Mediu pentru ca era prea sarac sa o plateasca. Ramâne de vazut daca decizia Judecatoriei va fi confirmata de magistratii Tribunalului, care vor analiza apelul. Constantin M. îsi amenajase la domiciliu, fara autorizatie, un service auto, a carui activitate i-a deranjat pe vecini. Acestia au trimis Garzii de Mediu mai multe reclamatii, începând din 2016. În martie anul trecut, inspectorii Garzii au efectuat un nou control la domiciliul lui Constantin M. Au constatat functionarea service-ului în garajul acestuia, curtea casei fiind plina de anvelope uzat, eelemente de caroserie si piese din plastic, scaune auto, filtre, tuburi de spray degresant si de vopsea, ca si o cantitate de 30 litri de ulei uzat depozitat într-un butoi. Controlul nu facea decât sa confirme constatarile verificarilor anterioare. Daca însa în trecut Constantin M. avea macar încheiat un contract pentru gestionarea deseurilor periculoase, de aceasta data acesta nu a putut prezenta decât contractul standard cu Salubris, pentru deseurile obisnuite. Ca urmare, „întreprinzatorul” a fost amendat cu 7.500 lei. Amenda a fost contestata de Constantin M. în fata Judecatoriei. El a apreciat ca procesul-verbal de constatare a contraventiei era nul, întrucât fusese întocmit la sediul Garzii de Mediu, fara a consemna obiectiunile sale si nici detalii cu privire la locul de depozitare a deseurilor periculoase. El a sustinut ca avea un contract pentru deseurile periculoase, încheiat în 2020, societatea respectiva preluând uleiul uzat. În subsidiar, el a solicitat înlocuirea sanctiunii cu un simplu avertisment, explicând ca are doi copii în întretinere, unul dintre ei suferind de autism. Barbatul nu avea un venit stabil si i-ar fi fost greu sa plateasca o amenda atât de mare. Judecatorii nu au gasit niciun motiv de nulitate absoluta a procesului-verbal. El fusese încheiat în lipsa lui Constantin M., întrucât acesta nu fusese gasit la domiciliu. Lipsurile din continutul actului nu atrageau nulitatea în lipsa unei probe contrarii. De altfel, petentul nu demonstrase nici macar ca adusese la îndeplinire masurile care îi fusesera impuse dupa controalele anterioare. Plansele foto depuse de Garda de Mediu la dosar demonstrau suficient de clar neregulile constatate. Totusi, magistratii au luat în calcul faptul ca ieseanul nu mai fusese sanctionat anterior. „Apreciind ca aplicarea sanctiunii avertismentului este suficienta pentru constientizarea petentului, având în vedere si cuantumul ridicat al amenzii, urmeaza sa dispuna înlocuirea sanctiunii aplicate, cu sanctiunea avertisment”, au precizat magistratii Judecatoriei. Apelul declarat de Garda de Mediu a intrat luni pe rolul Tribunalului.
