Tânarul care, în vara anului trecut, a înjunghiat mortal o fata în Gradina Botanica din Craiova a cerut schimbarea încadrarii juridice în dosarul în care este judecat. Tribunalul Dolj urmeaza sa ia o decizie în aceasta privinta la termenul urmator. La Tribunalul Dolj a avut loc, luni, un nou termen în care este judecat Alexandru Fojica (FOTO), care în vara anului trecut a înjunghiat doi tineri, o fata de 14 ani si un baiat de 19 ani, în Gradina Botanica din Craiova. Fata a murit la scurt timp dupa agresiune, iar tânarul a fost salvat de medici. Ce a cerut avocatul lui Alexandru Fojica Potrivit presei locale, avocatul lui Alexandru Fojica a cerut instantei schimbarea încadrarii pentru clientul sau. Fojica este judecat pentru omor calificat. Urmatorul termen în dosar a fost stabilit pentru 26 martie, atunci când instanta urmeaza sa se pronunte asupra cererii de schimbare a încadrarii juridice. De asemenea, tot atunci vor fi prezentate concluziile de catre aparatorii alesi. De asemenea, tot potrivit presei locale, prietenii tinerei ucise au protestat în fata Tribunalului Dolj si au cerut ca Alexandru Fojica sa fie condamnat la închisoare pe viata. Tânarul a fost trimis în judecata în luna septembrie a anului trecut. Procurorii Parchetului de pe lânga Tribunalul Dolj au stabilit ca tânarul si-a premeditat fapta. Cum s-au petrecut faptele în Gradina Botanica din Craiova “În data de 27.06.2023, în jurul orelor 16.00, în timp ce se afla în Gradina Botanica din Craiova, inculpatul F.M.A. a pus în aplicare hotarârea infractionala de a ucide, înjunghiind de mai multe ori cu un cutit, în zone vitale atât pe victima L.M.M., provocând decesul acesteia, cât si pe persoana vatamata B.E., acesteia producându-i leziuni traumatice ce au necesitat cca. 40 zile de îngrijiri medicale si au pus în primejdie viata victimei. La stabilirea încadrarii juridice a fost retinuta circumstanta agravanta, premeditarea, având în vedere ca inculpatul F.M.A. a luat hotarârea de a ucide înainte de a pleca de acasa, sens în care s-a pregatit, înarmându-se cu un cutit si luând asupra sa obiecte apte a nu fi identificat, apoi a reflectat asupra modului, a împrejurarilor, a locului si a momentului de savârsire a faptelor”, aratau procurorii. Ei au considerat ca, desi tânarul nu cunoastea cele doua victime, “din modul în care acesta a actionat, rezulta ca a plecat de acasa cu intentia clara de a ucide pe cineva, ramânându-i doar sa-si aleaga victimele în functie de împrejurari si sa actioneze la momentul oportun”.
