Ministerul Finantelor Publice a precizat, luni, referitor la cazul Rosia Montana, ca desi era stipulat ca dupa comunicarea hotarârii arbitrale orice parte trebuie sa comunice, în cel mult 20 de zile, informatiile pe care le considera confidentiale, tribunalul a anuntat prelungirea acestui termen la 90 de zile. ”Asa cum Ministerul Finantelor a anuntat anterior, la 8 martie 2024, România a primit Hotarârea Actiunii arbitrale internationale initiata de Gabriel Resources Ltd. si Gabriel Resources (Jersey), întemeiata pe Acordurile cu privire la promovarea si garantarea reciproca a investitiilor încheiate de România cu Guvernul Canadei (ratificat prin Legea nr.356/2009) si Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord (ratificat prin Legea nr.109/1995). Desi în ordinul tribunalului arbitral nr.3 din 14 noiembrie 2016 este stipulat ca dupa comunicarea hotarârii arbitrale orice parte trebuie sa comunice, în maxim 20 de zile, informatiile pe care le considera confidentiale, tribunalul a anuntat prin adresa de înaintare a hotarârii prelungirea acestui termen la 90 de zile”, arata Ministerul Finantelor. Ce spune Ministerul Finantelor? Conform sursei citate, decizia vine pe fondul volumului si al complexitatii deosebite a informatiilor care necesita a fi parcurse. Astfel, partile implicate dispun de acest timp suplimentar pentru a evalua si a comunica informatiile pe care le considera relevante. În schimb, termenul în care poate fi introdusa actiunea în anulare ramâne de 120 zile de la data comunicarii hotarârii. ”Mai precizam ca împotriva hotarârii arbitrale se poate introduce actiune în anulare la acelasi Centru International pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investitii, caz în care se va constitui un alt tribunal arbitral care va solutiona actiunea. Potrivit art. 52 din Conventia pentru reglementarea diferendelor relative la investitii între state si persoane ale altor state, 5 motive pot fi invocate pentru anularea unei hotarâri arbitrale, respectiv: a) viciu în constituirea tribunalului; b) abuz de putere evident al tribunalului; c) coruperea unui membru al tribunalului; d) încalcarea grava a unei reguli fundamentale de procedura; e) lipsa de motive”, explica reprezentantii Ministerului Finantelor. Decizia Tribunalului arbitral de la Washington Tribunalul arbitral de la Washington a respins, vineri, pretentiile reclamantilor în cazul Rosia Montana, companiile Gabriel Resources Ltd. si Gabriel Resources (Jersey), obligând companiile sa plateasca României cheltuielile de judecata, dar si dobânda. ”Obliga reclamantii sa ramburseze pârâtului cheltuielile de judecata ale procedurilor de arbitraj în valoare de 1.437.574,01 USD, împreuna cu o dobânda simpla la o rata fara risc reprezentata de rata de dobânda la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni de la data prezentei hotarâri si pâna la plata integrala. Obliga reclamantii sa ramburseze pârâtului o parte din cheltuielile de judecata ale acestuia în valoare de 1.154.774,34 EUR, 30.284.053,32 RON si 928,641.70 USD, împreuna cu o dobânda simpla la o rata fara risc, asa cum este reprezentata de de rata dobânzii la un bon al Trezoreriei SUA pe trei luni de la data prezentei hotarâri si pâna la plata integrala. Respinge toate celelalte pretentii formulate de parti”, prevede decizia.
