Scapat cu o pedeapsa cu suspendare în prima instanta, unui tâlhar i-a fost transformata sentinta în apel. El va petrece doi ani si 80 de zile dupa gratii, dupa ce a urmarit o pensionara câtiva kilometri pentru a o jefui. Reusise sa-i impresioneze pe magistratii Judecatoriei înapoind banii batrânei bancnota cu bancnota chiar în sala de judecata. Curtea de Apel a fost mai putin sentimentala. În dimineata zilei de 24 martie a anului trecut, M.P. mersese la slujba de la Mitropolie. De acolo, a mers la bancomatul BRD de la Casa Cartii pentru a-si ridica pensia, în suma de 2.000 de lei. A pus banii în portofelul din poseta, alaturi de alti 200 de lei pe care îi avea asupra ei. De acolo, a plecat cu tramvaiul pâna la magazinul Lidl din Nicolina pentru a face cumparaturi. Iesita din supermarket, a luat iar tramvaiul, pâna la Rond Vechi, pentru a se întoarce acasa. Nu observase însa ca de la Casa Cartii, în spatele ei se aflase constant Cristian Popescu. Barbatul era hotarât sa o jefuiasca si a urmarit-o pâna a prins prilejul potrivit. Ajuns pe aleea Tudor Neculai, i-a smuls poseta din mâna, cu toata rezistenta femeii si a fugit. A fost prins în scurt timp, gratie imaginilor surprinse de camerele video de pe traseu. În fata instantei, tâlharul a mentionat ca va face eforturi pentru a achita prejudiciul cauzat. La urmatorul termen de judecata, s-a si tinut de cuvânt. În sala a venit si mama inculpatului, care i-a înapoiat batrânei cei 2.200 lei furati. M.P. a insistat ca predarea banilor sa fie facuta în fata judecatorului, pentru a fi sigura ca îi primeste efectiv. Femeia si-a numarat în fata judecatorului banii primiti înapoi, confirmând ca sunt toti. Înapoierea prejudiciului, ca si recunoasterea faptei l-a facut pe magistrat sa-l trateze pe Popescu cu blândete. Inculpatul mai avea o condamnare la activ, de 8 luni de închisoare cu suspendare pentru tainuire. Uzual, în astfel de situatii, suspendarea este revocata, iar pedeapsa se transforma într-una în regim de detentie. Judecatorul a apreciat însa ca pedeapsa poate fi suspendata în continuare. L-a condamnat pe Popescu la un total de 2 ani si 80 de zile de închisoare, tot cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Sentinta a fost atacata cu apel de procurori, care au insistat asupra unei pedepse cu executare. Solicitarea Ministerului Public a fost admisa de magistratii Curtii de Apel. „În situatia în care noua infractiune este savârsita în termenul de supraveghere, în conditiile pluralitatii intermediare, instanta va dispune condamnarea pentru fapta dedusa judecatii, va revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, va aplica regulile de la concursul de infractiuni pentru stabilirea pedepsei ce urmeaza a fi executata, pedeapsa astfel stabilita neputând fi suspendata sub supraveghere, urmând sa fie executata în regim de detentie”, au explicat judecatorii. Ca urmare, pedeapsa de 2 ani si 80 de zile de închisoare va fi executata de Popescu în penitenciar.
