Soţia a cerut ordin de protecţie pentru soţ, apoi s-a răzgândit: îşi vrea bărbatul înapoi acasă. Judecătorul: Nu se poate!

Judecatorii ieseni vor cu tot dinadinsul sa-i tina despartiti pe doi soti. Femeia a obtinut un ordin de protectie împotriva sotului, dar ulterior s-a razgândit. Cererea ei de revocare a ordinului de protectie a fost însa respinsa de magistratii Judecatoriei Hârlau.   Anul trecut, împotriva barbatului fusese emis un ordin de protectie pe o durata de 6 luni. Sotului îi era interzis sa se mai apropie la mai putin de 50 de metri de sotia si de copiii sai, ca si de locuinta parintilor femeii, unde aceasta se mutase cu minorii. Barbatul a plecat ulterior în strainatate, iar femeia s-a întors în locuinta comuna, mai apropiata de scoala decât cea a parintilor ei. Când sotul s-a întors din strainatate, si-a gasit casa plina. Proximitatea scolii a fost si motivul pentru care femeia a cerut revocarea ordinului de protectie. Barbatul nu a avut nimic împotriva. A precizat totusi ca nu este vorba de o împacare, el intentionând sa divorteze. Conform legii, revocarea ordinului de protectie poate fi ceruta doar de persoana împotriva careia a fost emis acesta. În acest caz, barbatul. Solicitarea femeii putea fi respinsa deci ca inadmisibila. Magistratii Judecatoriei Hârlau au preferat totusi sa abordeze fondul problemei, asa ca dupa discutia cu cei doi soti, le-au inversat rolurile în cerere, barbatul devenind reclamant, iar sotia, pârâta. Revocarea ordinului de protectie poate fi dispusa daca agresorul a respectat interdictiile impuse, a urmat forma de consiliere care i-a fost recomandata si se apreciaza ca el nu mai prezinta un pericol real pentru victima. Totusi, chiar daca aceste conditii sunt îndeplinite, revocarea ramâne la latitudinea instantei. Magistratii au considerat ca niciuna dintre conditiile de baza ale revocarii nu este îndeplinita. Sotul nu dovedise în niciun fel ca nu mai este un pericol fata de sotia sa. În plus, el luase legatura, chiar daca accidental, cu sotia si copiii sai, „învederând instantei ca s-a apropiat de copii si a vorbit cu acestia, desi cunostea ca acest fapt i-a fost interzis prin ordinul de protectie, încalcând astfel ordinul”. Cererea de revocare a ordinului a fost respinsa ca neîntemeiata. Decizia poate fi schimbata de Tribunal, daca partile vor face apel.


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi