Alesii PNL s-au grabit sa amâne constituirea Consiliului Judetean ca parte civila pentru recuperarea celor 150 de mii de lei, paguba de pâna acum calculata de procurori în Dosarul „Baba-Alexe”. Vicepresedintele Marius Danga, care a condus sedinta de ieri, a dat asigurari ca o cerere de recuperare a prejudiciului va fi depusa înainte sa se împlineasca termenul de prescriere. Întrunirea consilierilor judeteni pe marginea procedurii de constituire a administratiei judetului ca parte civila în procese în care figureaza ca parte vatamata a decurs asa cum se anticipa deja: majoritatea PNL-PMP a impus fara probleme amânarea revendicarii eventualelor prejudicii abia la capatul procesului penal. Directia Juridica va trebui sa întreprinda demersurile în asemenea cazuri, singura conditie fiind ca deschiderea actiunii civile sa fie facuta înainte de termenul de prescriptie. Prilejul a fost oferit de solicitarea procurorilor ca administratia judetului sa se pronunte în debutul celor doua procese, Baba-Alexe si Lacramioara Ursu, daca solicita achitarea prejudiciilor estimate la 150 de mii, respectiv 73 de mii de lei în acest moment sau la finalizarea proceselor penale. Alesii PNL si ai PMP sustin ideea asteptarii, cei ai USR si ai PSD sunt adeptii constituirii ca parte civila acum. Ambele posibilitati sunt legale, diferenta fiind durata obtinerii prejudiciului (daca a fost constatat de instanta). Asa stând lucrurile, alianta majoritara a adoptat o hotarâre în acest sens, lasând astfel fara obiect proiectele propuse de opozitie pentru fiecare dintre cele doua dosare penale. Sedinta a durat o ora si a fost presarata cu mai multe replici taioase. Nu au lipsit trimiterile la cazuri delicate si nu tocmai în regula din istoria Consiliului Judetean. „Nu va vad bine, aveti grija ce faceti” Primul stegulet pe acest veritabil câmp de batalie a fost pus de vicepresedintele Marius Danga, care a condus sedinta în prezenta presedintelui acuzat Costel Alexe. Danga s-a referit la situatia de la Spitalul „Elena Doamna”, unde Consiliul de Administratie amâna luarea unei decizii în privinta managerului dupa ce, în aprilie, Consiliul Judetean l-a evaluat „nesatisfacator”. „Suntem în situatia de a initia o plângere penala pentru Consiliul de Administratie de la «Elena Doamna»”, a spus vicele, invocând producerea unui prejudiciu. Presedintele CA al spitalului este Ion Lorin Urcaciu, consilier judetean PSD, care a absentat ieri de la sedinta CJ. „Nu va vad bine, aveti grija ce faceti”, i-a transmis Marius Danga în lipsa. Inevitabil, în discutie a fost adus si subiectul spitalului amplasat la Letcani. „În proiectul de hotarâre privind înfiintarea spitalului mobil scrie ca presedintele si vicepresedintii CJ vor monitoriza implementarea proiectului. Sunteti direct responsabil pentru esecul de acolo”, i-a spus apoi vicele Marius Danga fostului vice Romeo Olteanu. „O sa vedem asta la momentul potrivit, o sa mergem si dupa aceste prejudicii”, a adaugat Danga. „Mai bine v-ati pregati dumneavoastra sa dati socoteala pentru altele, ca intram în altele”, i-a replicat Olteanu. Serban: „Cu cât vorbeste mai mult, cu atât spune mai multe prostii!” Ramas fara clasa, consilierul liberal Constantin Serban a gafat grav, apostrofându-l în sedinta publica pe consilierul Mihail Bogdan de la USR: „Cu cât vorbeste mai mult, cu atât spune mai multe prostii!” Derapajul lui Serban nu a fost sanctionat în niciun fel de Danga, ci dimpotriva, fiind sustinut – cum altfel? – de Uscatu (PMP). Nervozitatea celor din tabara majoritara a continuat sa creasca. „Daca acea detasare (a lui Vlad Baba, dupa câteva ore de «stagiu» dupa angajarea în cabinetul presedintelui Costel Alexe, n.r.) a fost ilegala, va zic ca cel putin detasarea d-lui (Marius) Bodea în prima zi de mandat din consilier personal al presedintelui (CJ Mihai Adomnitei, n.r.) direct în functia de director general al Aeroportului a fost ilegala. Dar si aceea a fost legala. De asemenea, si detasarea d-lui (Gheorghe) Corjauteanu, la fel (în septembrie 2010, din postul de consilier al presedintelui CJ Constantin Simirad la conducerea Aeroportului, n.r.). Si detasarile facute de d-nul (Maricel) Popa pe la Drumuri si Poduri din consilieri personali în functionari publici. Deci consideram ca practica pe care a avut-o Consiliul Judetean a fost una legala”, si-a justificat Marius Danga opozitia fata de proiectele initiate de USR pentru constituirea CJ parte civila în faza preliminara a proceselor. Consilier PNL despre directorul Baba: „Omul a muncit, omul trebuie platit” „Sa nu uitam ca d-nul (Vlad) Baba (directorul Scolii Populare de Arta, inculpat în acelasi dosar cu Costel Alexe si cu seful serviciului Resurse Umane din CJ, n.r.) a prestat munca pe post de director. Munca aceea trebuie retribuita. Omul a muncit, omul trebuie platit”, a intervenit un alt consilier liberal, Sorin Trandafirescu. El a explicat astfel ca prejudiciul estimat acum de procurori ar putea fi altul în momentul în care CJ ar decide sa-l revendice. Trandafirescu a atras atentia asupra faptului ca administratia judetului ar trebuie sa constituie suma revendicata (225 de mii de lei în total) drept provizion într-un buget de aproape 560 de milioane de lei, cât are la dispozitie CJ anul acesta. „Cream o mare dezordine numai pentru faptul ca vrem noi sa ne constituim acum parte civila”, a opinat Sorin Trandafirescu. Constantin Serban a revenit strigând din nou dupa prejudiciile de la spitalul mobil si de la drumul de la Prisecani, „asfaltat cu 8 ani în urma, dar sacrificat de presedintele Maricel Popa ca sa se faca unul nou betonat. Dar cine plateste daunele?”. Liderul grupului PSD, Cristian Stanciu, a pus lucrurile la punct: „Deocamdata, nici în cazul spitalului mobil de la Letcani, si nici în cazul drumului de la Prisecani, nu avem nicio solicitare a organelor de ancheta cu privire la constatarea, constituirea ca parte vatamata a unui prejudiciu într-un proces penal”. Cititi si: Cum vrea Costel Alexe sa cheltuie banii iesenilor în acest an. Comparatii cu alte judete Cititi si: Zid în jurul lui Alexe. Zid în jurul lui Baba. Cine va plati prejudiciile? Cititi si: Vot rusinos ieri în CJ: PNL-PMP, împotriva recuperarii pagubelor din dosarele "Alexe-Baba" si "Ursu"
