Procesul ajunge astfel la Curtea de Apel. Razboiul declansat de fostii parlamentari ieseni pentru apararea pensiilor speciale se muta la Curtea de Apel. La o jumatate de an de la depunerea actiunii, magistratii Tribunalului au constatat ca nu sunt competenti pentru a judeca speta si au dispus ca dosarul sa fie judecat de Curtea de Apel. Urmeaza ca magistratii acestei instante sa se pronunte asupra propriei competente. Daca ei vor aprecia ca nu sunt în masura sa judece cazul, dosarul va fi înaintat Înaltei Curti de Casatie si Justitie pentru a stabili ce instanta este competenta. Aparitia unui conflict de competenta este probabila. Într-o speta identica, în care fostul deputat PNT-CD Vasile Lupu îsi cere pensia speciala înapoi, Tribunalul Suceava a respins exceptia de necompetenta materiala, stabilit termen de judecata pentru saptamâna viitoare. Parlamentul a adoptat pe 17 februarie, în sedinta comuna, propunerea PSD de desfiintare a pensiilor speciale pentru fostii deputati si senatori. Proiectul adoptat presupunea, simplu, abrogarea a doua articole din Legea 96/2006, cea a statutului deputatilor si senatorilor. Nu au existat voturi împotriva acestei propuneri. Ca urmare a modificarii legii, secretarii generali ai Camerei Deputatilor si Senatului au emis pâna pe 10 martie ordine de încetare a platii „indemnizatiei pentru limita de vârsta“ catre fostii parlamentari. O luna mai târziu, 15 fosti senatori si deputati ieseni din partea PSD, PNL, PRM, PD, dar si din partea Uniunii Elene sau independenti cereau Tribunalului anularea ordinelor de încetare a platii. Printre acestia se numara si Mihai Baciu, Ion Mogos, Dumitru Oprea, Ion Solcanu sau Anghel Stanciu. Dupa o saptamâna, lor li se adauga si Vasile Lupu.
