Un student basarabean acuza faptul ca moldovenii de peste Prut sunt considerati români „second hand”. Acesta a chemat în judecata Universitatea Tehnica si Ministerul Educatiei, cerând ca studentilor români din afara granitelor sa le fie recunoscute aceleasi drepturi ca celor dinauntru. Instanta nu i-a acordat nicio sansa: asa e legea. Oleg T. a fost admis la studii la Universitatea Tehnica ca bursier al statului român, pe unul dintre locurile rezervate „românilor de pretutindeni”. În aceasta calitate, el beneficia de o bursa de studii în valoare de 75 euro lunar pe durata semestrelor si atât. Daca studentii nascuti în România primesc bursa si în perioada vacantelor, aceasta prevedere nu se aplica si românilor „de pretutindeni”. Student cu 10 pe linie, Oleg T. s-ar fi calificat pentru obtinerea unei burse de merit, în valoare de 1.000 de lei. Si aceasta însa este rezervata studentilor nascuti în România. Considerând ca este vorba de o greseala tehnica, masterandul s-a adresat conducerii Universitatii. Raspunsul primit a fost însa clar: nu e vorba de nicio greseala, pur si simplu asa este legea. S-a adresat mai departe Ministerului Educatiei, Comisiei de etica universitara, Avocatului poporului, Parlamentului si Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, dar cu acelasi rezultat. În cele din urma, s-a adresat Tribunalului, reclamând practic faptul ca Hotarârea de guvern 844/2008, privind cuantumul burselor pentru românii din afara granitelor s-a transformat dintr-un act de protectie într-unul discriminator. „Bursa de merit este o bursa pentru performante academice si nu poate fi acordata numai unei categorii de studenti dupa criteriul cetateniei. Studentii trebuie tratati în mod egal, nediscriminator. În urma discriminarii care a fost facuta în privinta sa, reclamantul nu a avut acces la burse, nu a putut studia limba engleza si a pierdut bursa de doctorat”, au retinut magistratii din plângerea lui Oleg T. Acesta a cerut recunoasterea faptului ca reglementarea legala a burselor este discriminatorie, recunoasterea dreptului sau la bursa de merit pentru anii 2018-2020, acordarea bursei de studiu si a celei de merit si pe perioada vacantelor, ca si a bursei de doctorat. De cealalta parte, reprezentantii Universitatii au apreciat ca instanta nu este în masura sa desfiinteze norme juridice, precum HG 844/2008. În plus, hotarârea de guvern fusese emisa în temeiul legii educatiei nationale 1/2011, aplicabila doar cetatenilor români, nu si românilor din afara granitelor. Desi chemat în judecata, Ministerul Educatiei nu a depus la dosar nicio întâmpinare prin care sa-si precizeze pozitia. Pentru a lua o decizie, magistratii Tribunalului au analizat normele nationale si internationale referitoare la drepturile cetateanului. Constitutia României prevede ca cetatenii români sunt egali în fata legii, iar legile interzic orice forma de discriminare. În schimb, în privinta cetatenilor straini si a apatrizilor, fie ei si români, Constitutia nu prevede decât ca ei se bucura de protectia generala a persoanelor si averilor, fara a le fi însa garantat niciun drept, în afara celor fundamentale ale omului. „Tribunalul apreciaza ca acordarea unei burse de studiu, a unui ajutor banesc de la stat, pentru reclamantul student si cetatean al altui stat, nu era un drept fundamental. Reclamantul, cetatean al altui stat decât Statul român, a avut acces la forma de învatamânt superior organizata de Statul român si nu a fost supus unor taxe pentru a o urma, locul ocupat de reclamant fiind anume destinat de Statul român cetatenilor Republicii Moldova. Faptul ca nu a beneficiat de burse în acelasi cuantum ca si studentii români nu reprezinta discriminare. Statul român nu a asumat si nu avea obligatia sa asume acordarea unor burse/ ajutoare banesti sau stimulente banesti la nivelul învatamântului de stat superior pentru toti studentii indiferent de cetatenia lor”, au apreciat judecatorii. Acestia au aratat ca învatamântul este o activitate costisitoare, statul având o capacitate limitata de sustinere a acestuia. Nivelul universitar de studii nu este obligatoriu, ci optional, iar normele diferite pentru cetatenii straini, cum ar fi taxele de studii mai ridicate, sunt un lucru curent. Pe aceste considerente, cererea moldoveanului a fost respinsa. El a contestat însa sentintia, dosarul intrând vineri pe rolul Curtii de Apel. Urmeaza ca aceasta instanta sa stabileasca primul termen de judecata.
