Printul Harry considera ca are dreptul la o protectie sistematica a politiei atunci când vine în Regatul Unit, însa justitia britanica nu i-a dat dreptate miercuri, stabilind ca retragerea sa din familia regala i-a schimbat statutul, relateaza AFP. Ducele de Sussex, fiul mai mic al regelui Charles al III-lea, si sotia sa Meghan si-au pierdut protectia sistematica - pe cheltuiala contribuabilului britanic - dupa ce au decis sa se retraga din familia regala, în 2020, si sa se instaleze în Statele Unite. Printul Harry a venit doar rar în Regatul Unit Însa printul Harry, care a venit doar rar în Regatul Unit în ultimii ani, de exemplu la funeraliile lui Elizabeth a II-a în 2022 sau la încoronarea lui Charles al III-lea în mai, contesta decizia autoritatilor de a-i acorda doar o protectie de la caz la caz. Miercuri, Înalta Curte de la Londra a stabilit ca aceasta decizie ”nu este irationala”, ”nu a fost patata de nedreptate”, iar strategia de la caz la caz adoptata de politie ”era si este fondata legal”. Ulterior, un purtator de cuvânt al ducelui de Sussex a anuntat ca acesta va face apel împotriva acestei hotarâri, subliniind ca Harry ”nu cere un tratament de favoare”, ci pur si simplu o aplicare ”dreapta si egala” a reglementarilor în domeniul protectiei. Aceasta este cea de a doua înfrângere în justitie a printului Harry în privinta securitatii sale atunci când vine în Regatul Unit. În alta procedura, încheiata în mai, justitia i-a refuzat dreptul de a beneficia de o protectie a politiei în urma unei plati din fondurii personale. Acest subiect este sensibil pentru print, care acuza presa si paparazzi de faptul ca se fac vinovati de accidentul de masina în care a murit mama sa, printesa Diana, la Paris, în 1997. El a ajuns în prim-plan în mai, când Harry si sotia sa au fost urmariti, cu masina, la New York de catre paparazzi. Dupa ce cuplul a fost acuzat de faptul ca a exagerat incidentul, hotarârea de miercuri citeaza o scrisoare a sefului spionajului Politiei din New York care dezvaluie ca autoritatile americane au arestat pâna la urma doua persoane cu privire la ”punere în pericol imprudenta”, iar judecatorul a conchis ca în acea zi fotografii au avut un ”comportament periculos si inacceptabil”. ”SCHIMBARE DE STATUT” Într-o marturie în scris, citita la începutul dezbaterilor, în decembrie, la Londra, dintre care o mare parte s-au desfasurat cu usile închise, din cauza unor informatii de securitate confidentiale invocate, Harry afirma ca temeri ale sale cu privire la securitatea sa si a familiei sale îl împidicau sa vina mai regulat în regat. ”Nu-mi pot pune sotia în pericol în acest fel, iar având în vedere ceea ce am trait, sunt reticent sa ma pun în mod inutil în pericol”, spunea el. Avocatul Ministerului de Interne a aparat decizia Home Office de a acorda ducelui de Sussex o protectie ”pe masura” si ”în functie de context” a deplasarilor acestuia în Regatul Unit, din cauza ”schimbarii (sale) de statut” în cadrul familiei regale. Ducele de Sussex nu face parte dintre membrii activi ai familiei regale, spre deosebire de rege, regina Camilla, sau fratele sau, printul William si sotia acestuia, Kate. Home Office a salutat hotarârea Înaltei Curti si a subliniat ca ”sistemul de securitate al Guvernului britanic în domeniul protectiei este viguros si proportionat”. În relatii reci cu familia sa, asupra careia si-a multiplicat atacurile, în memorii si într-un documentar difuzat în 2022 pe Netflix, printul Harry s-a angajat într-o adevarata cruciada judiciara împotriva tabloidelor, cu mai mult sau mai putin succes. În decembrie, justitia l-a condamnat pe editorul tabloidului The Mirror cu privire la faptul ca a obtinut informatii prin piratarea mesageriei printului sau a anturajului acestuia sau prin alte procedee ilegale. În ianuarie, Harry a renuntat la o procedura de defamare împotriva societatii editoare a Mail on Sunday, pe care a atacat-o cu privire la un articol din 2022 referitor la protectia sa din partea politiei.
