Municipalitatea este acuzata oficial ca distruge spatiul verde. Garda de Mediu a aplicat doua amenzi a 60.000 de lei pentru lucrari demarate de Primarie si care au dus la distrugerea unei zone etichetate chiar de edili ca spatiu verde. Inspectorii de mediu ar mai fi putut aplica o sanctiune de peste 3 milioane lei, dar s-au multumit cu un avertisment. Cazul a ajuns în instanta, Primaria încercând sa demonstreze ca iarba si copacii pot fi înlocuiti fara probleme cu beton. Primaria nu a dat autorizatie la propriile lucrari Conflictul dintre Garda de Mediu si municipalitate pleaca de la proiectul Primariei vizând modernizarea, extinderea si dotarea Cresei nr. 1 din Podu Ros. Proiectul a implicat, printre altele, extinderea pe orizontala a cresei într-o parte a spatiului ocupat de curte, amenajarea unor alei de acces si a unei platforme betonate pentru parcarea masinilor de interventie de urgenta si pentru adunarea copiilor în caz de necesitate. Lucrarile au facut obiectul unei petitii înregistrate la jumatatea lunii iulie a anului trecut la Garda de Mediu. Ca urmare a sesizarii, inspectorii au efectuat trei controale la cresa. Ei au constatat ca extinderea cresei dusese la diminuarea cu 165 mp a spatiului verde, motiv pentru care au aplicat o amenda de 60.000 lei. O a doua amenda, de aceeasi valoare, a fost aplicata pentru cei 168 mp de spatiu verde ocupati acum de betonul platformei. În plus, daca pentru extinderea cresei fusese emisa o autorizatie de construire în 2020, pentru platforma betonata inspectorilor nu li s-a prezetat niciun document care sa ateste legalitatea lucrarii. Un certificat de urbanism pentru platforma a fost obtinut de cresa abia dupa data controalelor. Garda de Mediu a somat Primaria sa demoleze platforma. Cum acest lucru nu s-a întâmplat, a mai fost acordat, la ultimul control, un avertisment. Conform legii, inspectorii ar fi putut aplica o amenda de 10-20.000 lei pentru fiecare metru patrat de spatiu verde distrus, adica o sanctiune cuprinsa între 1,68 si 3,36 milioane lei. Primaria s-a plâns ca a fost amendata de doua ori pentru aceeasi fapta Sanctiunile au fost atacate de municipalitate în fata Judecatoriei iesene. Primaria a argumentat ca certificatul de urbanism vizând extinderea cresei fusese emis în 2018, în timp ce Registrul Spatiilor Verzi a fost adoptat un an mai târziu. Prin urmare, interdictia de desfiintare a spatiilor verzi nu i se aplica. În plus, curtea cresei fusese trecuta din greseala ca spatiu verde, în fond fiiind vorba de categoria „curti, constructii”. De asemenea, platforma betonata era absolut necesara pentru a permite functionarea cresei. Aceeasi lege privind reglementarea si administrarea spatiilor verzi invocata de inspectorii Garzii de Mediu permite amplasarea de constructii pe spatiile verzi, daca nu ocupa mai mult de 10- din suprafata. Conditia era respectata de cresa, a carei curte are 4.640 metri. În subsidiar, reprezentantii Primariei au afirmat ca, daca era într-adevar vorba de o încalcare a legii, ar fi trebuit aplicata o singura sanctiune, nu doua amenzi. Ultima sentinta va fi data de Tribunal Judecatorii au respins argumentele aduse de municipalitate privind statutul juridic al terenului. Daca el fusese inclus din greseala în categoria spatiilor verzi, atunci hotarârea Consiliului Local prin care a fost adoptat Registrul acestora ar fi trebuit modificata. Or, nu se întreprinsese niciun demers în aceasta directie. Faptul ca în 2018 fusese emis un certificat de urbanism pentru o suprafata ce a fost inclusa anul urmator în categoria spatiilor verzi era culpa exclusiva a Primariei. Prin urmare, amenda aplicata pentru extinderea cresei pe spatiul verde era valabila. Totusi, magistratii au considerat ca o sanctiune minima este suficienta si au dispus reducerea ei la 30.000 lei. În privinta platformei betonate, judecatorii au apreciat ca Garda de Mediu nu a amendat pe cine trebuia. Platforma nu facea parte din proiectul initiat de municipalitate, ci era o constructie distincta, initiata de cresa, ca persoana juridica. Cresa ar fi trebuit amendata, nu Primaria. Acesta a fost argumentul adus de magistrati pentru anularea celei de-a doua sanctiuni. Sentinta Judecatoriei a fost atacata cu apel atât de Primarie, cât si de Garda de Mediu, cazul intrând ieri pe rolul Tribunalului.
