Un sofer a scapat de amenda pentru ca politistul care i-a aplicat-o nu avea ochii suficient de ageri. Judecatorii au considerat ca fapta nu este suficient de clar descrisa pentru ca prezumtia de legalitate a procesului-verbal întocmit sa o înfrânga pe cea de nevinovatie invocata de sofer. Adrian R. a fost amendat la mijlocul lunii ianuarie a anului trecut pentru ca ar fi vorbit la telefon în timp ce se afla în trafic, la volanul unui automobil, pe strada Sf. Andrei. A contestat amenda, invocând faptul ca pe procesul-verbal codul sau numeric era consemnaat în mod eronat. De asemenea, a afirmat ca acuzatia adusa de politist era falsa, aducând ca dovada istoricul convorbirilor de pe cele doua telefoane pe care le detinea. Conform legii, procesul-verbal de contraventie are forta probanta prin el însusi, constituind o dovada suficienta a vinovatiei. Simpla negare a comiterii faptei de catre contestator nu este suficienta, el trebuind sa prezinte dovezi ca lucrurile s-au petrecut altfel. În cazul lui Adrian R. însa, magistratii Judecatoriei au apreciat ca exista cel putin unele dubii cu privire la starea de fapt consemnata de politist. „În situatia de fata, se constata ca, desi agentul constatator a mentionat ca petentul ar fi condus autoturismul în timp ce vorbea la telefonul mobil, nu a facut nicio referire la respectivul dispozitiv, pentru a putea fi individualizat. Petentul a depus la dosar o serie de înscrisuri pentru a dovedi ca nu se face vinovat de savârsirea faptei. Cu toate acestea, atât timp cât în procesul-verbal nu exista niciun element de identificare a telefonului mobil despre care se face vorbire, nu pot fi verificate nici apararile petentului, respectiv daca înscrisurile depuse sunt referitoare la respectivul dispozitiv sau nu, dubiul creat profitând acestuia, conform principiului «in dubio pro reo» („de dubii profita acuzatul”, n.r.)”, au consemnat judecatorii. Acestia dispus anularea procesului-verbal de sanctionare. Decizia finala va apartine însa Tribunalului. Acesta a preluat în analiza apelul declarat de Inspectoratul de Politie Judetean, urmând sa se pronunte pe 5 aprilie.
