Un triunghi conjugal s-a destramat dupa ce unul dintre barbati a încercat sa-l ucida pe celalalt. Agresorul a ajuns în fata judecatorilor, iar victima a ramas cu întrebarea al cui este al doilea copil asteptat de iubita sa. Constantin Alexandruc provenea din Gârbesti-Tibana, fiind unul dintre cei 7 copii ai parintilor sai. Ramas în grija tatalui dupa divortul parintilor, Alexandruc a preluat, ca frate mai mare, o parte dintre rolurile si atributiile parintesti. A început sa lucreze ca tinichigiu înca de la 12 ani, sub îndrumarea unui consatean. A plecat la munca, dupa decesul tatalui, fratii mai mici ramânând în grija bunicilor. Tânarul a pastrat însa legatura cu familia, ajutându-si fratii inclusiv financiar. În ultimii trei ani, se stabilise în Iasi, intrând într-o relatie cu o tânara din Nicolina, cu care a avut un copil. A plecat apoi la munca în strainatate, în Marea Britanie. Iubita nu i-a fost credincioasa, implicându-se într-o alta relatie, cu un prieten al lui Alexandruc, S.C.I. Întors în tara, Alexandruc a aflat ce si cum, dar a reînnodat relatia cu fata, chiar daca aceasta mentinea legatura cu S.C.I. În scurt timp, fata a ramas din nou însarcinata. În seara zilei de 26 martie, Alexandruc se afla într-o sala de pacanele de pe strada Minervei, unde se afla si S.C.I. L-a auzit pe acesta vorbind la telefon, cel mai probabil cu iubita sa: „Daca copilul doarme si prostu-i plecat, de ce nu ne vedem?”. Nervos, Alexandruc s-a dus acasa si, dupa o cearta cu iubita sa, a palmuit-o. Ca urmare, fata a plecat cu copilul la o prietena. Si-a lasat copilul la aceasta, dupa care a plecat spre sala de jocuri, pentru a discuta cu S.C.I. L-a informat de aceasta si pe Alexandruc. Acesta a urmat-o, nu înainte de a lua cu el un cutit de bucatarie. Ulterior, avea sa spuna ca a procedat astfel întrucât S.C.I. obisnuia sa aiba la el un cutit sau o scrumiera. În fata salii de jocuri, cei doi barbati au purtat o discutie aprinsa, urmata de un conflict fizic. În timpul acestuia, Alexandruc a încercat sa-l loveasca pe S.C.I. cu cutitul. Acesta s-a ferit, dar Alexandruc a reusit sa-l prinda de dupa ceafa si l-a înjunghiat în spate de mai multe ori. S.I.C. a cazut, dar a reusit sa-l prinda pe Alexandruc de picioare, tragându-l dupa el. Tânarul l-a mai lovit o data, în gamba piciorului drept, în timp ce S.C.I. încerca sa-l dezarmeze. În cele din urma, Alexandruc a plecat acasa, iar o vecina a chemat ambulanta. Alexandruc a fost trimis în judecata pentru tentativa la omor, recunoscându-si fapta. Magistratii Tribunalului au luat în considerare în favoarea lui faptul ca era cunoscut ca o persoana serioasa si muncitoare, acesta fiind primul conflict cu legea penala. Judecatorii au remarcat însa si faptul ca plecase de acasa înarmat, cu intentia probabila de a si folosi cutitul. Pentru Alexandruc a cântarit însa si regretul manifestat pentru fapta sa, dar si conduita din penitenciar pe parcursul arestului preventiv, când tânarul s-a implicat în activitati lucrative. Ca urmare, pedeapsa stabilita de magistrati a fost minimul posibil legal, respectiv 3 ani si 4 luni de închisoare. Sentinta a fost totusi contestata de inculpat, Curtea de Apel urmând sa reanalizeze dosarul la mijlocul lunii ianuarie.
