A fost plimbata de la Ana la Caiafa de Politie si IML. În final a ajuns la tribunal, care a decis ca IML sa faca o expertiza. IPJ a atacat decizia la Curtea de Apel. Diagnosticata cu epilepsie si plimbata de la o institutie la alta, o ieseanca încearca sa demonstreze ca are dreptul de a conduce un automobil. Femeia a chemat în judecata atât Inspectoratul Politiei Judetene, cât si Institutul de Medicina Legala, pentru a obtine efectuarea unei expertize medicale. În august anul trecut, Elenei C. i-a fost retras permisul de conducere în urma unui aviz de „inapt medical” eliberat de policlinica Arcadia. Fusese diagnosticata cu „epilepsie cu debut generalizat tip convulsii tonico-clonice morifice”. Or, epilepsia face parte dintre afectiunile incompatibile cu utilizarea unui autovehicul. Femeia a cerut Serviciului Rutier efectuarea unei expertize medico-legale care sa verifice valabilitatea avizului. A fost refuzata, Serviciul Rutier invocând faptul ca nu are în atributii efectuarea de expertize medicale, obligatie care ar reveni celui interesat. Ca urmare, femeia s-a adresat IML. De aici i s-a raspuns însa ca expertizele se fac doar la solicitarea Politiei, nu a persoanelor fizice. Or, Politia se pronuntase deja în sensul ca nu are obligatia de a dispune efectuarea unei expertize. Ca urmare, femeia s-a adresat instantei. În fata judecatorilor, reprezentantii IPJ au afirmat din nou ca institutia nu are obligatia de a emite o ordonanta în vederea efectuarii unei expertize medicale. La rândul lor, reprezentantii IML au aratat ca singurele acte medicale ce pot fi realizate la solicitarea persoanelor fizice sunt certificatul medico-legal si buletinul de analiza. Orice alt tip de document se poate face doar la solicitarea organelor de urmarire penale sau a instantei de judecata. Argumentele celor doua institutii au fost acceptate de magistratii Tribunalului. Acestia au constatat însa si ca legea permite contestarea deciziei de retragere a permisului, în baza unei expertizse medico-legale. Textul de lege nu arata însa si cui trebuie sa i se adreseze cetateanul interesat. În aceste conditii, judecatorii au interpretat prevederile legale astfel încât sa permita Elenei C. sa-si exercite dreptul de contestare. Magistratii au decis obligarea IPJ sa solicite IML efectuarea expertizei medico-legale, impunând totodata institutiei sa achite cheltuielile de judecata, în valoare de 1.050 de lei. Solutia Tribunalului nu a multumit IPJ, care a contestat-o. Dosarul a intrat marti pe rolul Curtii de Apel.
