O ieseanca din Motca ar putea ramâne mai bine de 7 ani în închisoare, dupa ce a înselat statul cu 100.000 de euro. Daca paguba ar fi fost doar cu putin mai mica, ar fi putut avea sansa libertatii. Femeia a dat si o mâna de ajutor altor evazionisti care aplicau aceeasi tehnica. Metoda aplicata de Maria Nunuca a fost una deseori folosita de evazionisti. Din iunie pâna în septembrie 2014, Nunuca a declarat 59 de operatiuni de achizitie de fier vechi în valoare totala de 2,7 lei, de la diverse firme din Lunca Cetatuii. Desi era vorba de cantitati de mii si chiar zeci de mii de kilograme de deseuri feroase, în facturi nu erau consemnate numerele de înmatriculare ale autovehiculelor folosite pentru transport, aspect obligatoriu legal. De regula, femeia mentiona doar „auto”, pe unele facturi nefiind înscris nici macar acest cuvânt. Declararea achizitiilor fictive a provocat bugetului statului un prejudiciu de 444.221 lei, echivalentul a 100.730 euro, reprezentând impozit pe profit neachitat. La rându-i, Nunuca a oferit altei societati un numar de 11 facturi, în valoare totala de 606.445 lei, ajutându-l astfel pe administratorul societatii sa-si creasca artificial cheltuielile, sustragându-se de la plata unui impozit pe profit de 97.000 lei. Reglementarile aduse anul trecut Codului Fiscal permit evazionistilor sa scape de o pedeapsa cu închisoarea în anumite conditii. Astfel, legea prevede posibilitatea unei simple amenzi daca prejudiciul este achitat integral si nu depaseste 100.000 euro sau chiar nepedepsirea faptei daca prejudiciul de sub 100.000 euro este achitat integral, plus o cota de 20-, la care se adauga dobânzile si penalitatile. În cazul Mariei Nunuca însa, prejudiciul depasea cu putin aceasta limita. În plus, ea nu a achitat absolut nimic din banii datorati bugetului de stat. Ca urmare, femeia a fost condamnata la 7 ani si 3 luni de închisoare, ca si la interzicerea timp de trei ani a dreptului de a administra sau reprezenta societati comerciale. Sentinta nu este definitiva, ea urmând sa fie supusa controlului de legalitate al Curtii de Apel, în februarie anul viitor.
