Decizia de a muta Posta Româna de la Iasi la Neamt a stârnit numeroase controverse legate de utilitatea unei astfel de hotarâri. Una dintre acestea este a profesorului universitar George Turcanasu. El a prezentat pe Facebook argumentele împotriva deciziei pe care o considera eronata. POSTARE: Colegul meu Adrian, când vorbeste ca ar fi „o decizie corecta din punct de vedere economic” mutarea hub-ului logistic regional, cred ca uita ca un teritoriu are mai multe centre, si nu vorbesc aici despre centralitatile privite din perspectiva ierarhiilor teritoriale economica sau culturala, ci doar despre cele ce au de-a face cu geometria unui spatiu (teritorializat sau nu). Centrul geometric al unui teritoriu nu ar trebui sa joace nici un rol în localizarea unor servicii. Ca sa intelegem mai bine lucrul asta, am sa apelez la cateva exemple. Daca Algeria, Canada sau Brazilia s-ar gandi sa „eficientizeze” activitatea postei, mutand sediul central în centrul geometric al spatiilor lor nationale, lucratorii postelor nationale ar avea ca vecini cei mai apropiati: scorpionii, respectiv ursii si ce animaluri or fi populand un punct situat la peste 1000 de km nord-vest de Brasilia. Cele mai apropiate asezari umane, mici, fara doar si poate, care s-ar putea sa nici nu aiba un grad prea mare de stabilitate, ar fi situate la sute de kilometri de sediul central al postei. In zadar am cauta vreun mare oras prin proximitatea centrului geometric. Nici identificarea baricentrului neponderat – centrul de greutate al punctelor populate (al asezarilor, dar fara sa tinem cont de populatia lor) - nu are ce cauta în calcularea pozitiei pentru cea mai eficienta localizare a unui serviciu! Nu e prima data când spun treaba asta. Daca mergem pe eficienta spatiala, trebuie sa ne ghidam, exclusiv (!) pe BARICENTRUL PONDERAT, calculat în functie de repartitia populatiei în teritoriu – CENTRUL DE GREUTATE AL POPULATIEI UNUI TERITORIU. Sucursala Regionala de Posta Iasi se suprapune pe regiunea de dezvoltare NE. Cateva calcule relativ simple ne arata ca centrul geometric e în comuna Motca, la 6 km vest de Municipiul Pascani (cel mai apropiat oras) baricentrul neponderat e în comuna Mogosesti-Siret la 16 km sud de Municipiul Pascani, 17 Km de Târgu Frumos si 23 de km de Municipiul Roman. Baricentrul ponderat, cel care ar trebui sa conteze pentru o localizare cât mai eficienta a unui serviciu, se muta câtiva km catre est, în nordul comunei Al. I. Cuza, datorita dimensiunii mari a aglomeratiei iesene. Cele mai apropiate orase devin: Tg. Frumos (15 km) si Pascani (16 km). Romanul e la 24 de km de baricentrul ponderat. Dintre resedintele de judet, Piatra Neamt si Iasi sunt cele mai apropiate localitati de baricentrul ponderat, cu un avantaj de 13-14 km în favoarea orasului nemtean. Daca ar fi sa aleg, pe acest criteriu al centralitatilor geometrice (un criteriu inept, din perspectiva mea!), as alege municipiul Pascani, ce e un oras cam din acelasi palier ierarhic cu Romanul. În plus va deveni, pe langa cel mai important nod feroviar din aceasta zona, si cel mai important nod autorutier. Romanul nu e nici nod de cale ferata si nici nu va deveni nod pe reteaua de autostrazi. Sa nu uitam: un aeroport e un reper foarte important în localizarea unui serviciu de posta. Din cate vad nepriceputii astia de politicieni si administratori, mai degraba muta institutii decat sa construiasca macar partea moldoveneasca a A8, pentru a lega teritoriul Moldovei apusene de centralitatea lui fireasca – Iasul (de departe cel mai mare oras, cel mai mare centru economic si de servicii al regiunii de NE: peste ¾ din numarul de studenti, peste ¾ din pasagerii aeroportuari vor fi anul acesta, peste 50 - dintre paturile de spital din regiunea de deyvoltare, un loc unde se interneaza cvasitotalitatea cazurilor grave din regiune, ce pot fi rezolvate in tara noastra etc.). In aceeasi logica bezmetica (în exemplul asta va fi si si idioata!), parca ii vad pe guvernanti ca vor veni cu propunerea de mutare a spitalelor regionale sau a universitatilor din Iasi, la Roman, ca asa e moda. Apropo, de ce nu se muta sediul central al Postei Române la Fagaras, Codlea, Brasov sau Sacele? Reactia profesorului a venit dupa publicarea în paginile ZDI a textului: Iasul pierde si Centrul regional al Postei: se muta în judetul Neamt. Argumente economice sau amicitii politice?
