Mioriţa de la Erbiceni. Doi baci l-au bătut pe al treilea până i-au rupt splina şi o coastă

La Erbiceni s-a dat o lupta grea, pentru iarba pascuta de o turma de oi pe terenul concesionat de proprietarul unei altei turme. Proprietarul oilor, împreuna cu fratele sau, l-au batut pe consateanul care le-a cerut sa-si mute animalele de pe terenul sau pâna i-a rupt splina. Varsarea de sânge a fost pedepsita de magistrati cu câte trei ani de închisoare cu suspendare pentru agresori si cu o despagubire de 100.000 de lei pe care trebuie sa o plateasca victimei.   Fratii Ioan si Marian Ghidim nu au fost multumiti de decizia Judecatoriei Hârlau, asa ca procesul s-a mutat la Curtea de Apel. Judecatorii ieseni au aflat astfel ca cei doi frati au fost cercetati si trimisi în judecata pentru vatamare corporala. Conflictul a pornit de la o pasune din afara satului Spinoasa, printre oi, la lasatul serii. Fratii Ghidim au spus ca au acte de concesiune care le dau dreptul sa foloseasca pasunea Fratii Ghidim, împreuna cu tatal lor, se ocupa cu cresterea animalelor, pentru care au concesionat de la Primaria comunei Erbiceni mai multe suprafete de teren. Îsi mai lasau oile sa pasca si pe terenul unui alt satean, spunând ca au acordul acestuia. La rândul sau, victima, Dumitru Valeanu, are concesionate mai multe hectare de pasune. Ca sa ajunga cu oile de pe unul dintre terenurile lor, pe terenul neutru, care nu apartinea nici familiei Ghidim, nici lui Valeanu, oile lui Ghidim erau mânate prin tarlaua lui Valeanu. Anul trecut, într-o seara de vara, în timp ce o conducea cu masina pe prietena fiului sau catre casa parinteasca, Valeanu a vazut din nou mioarele straine pe terenul lui. A coborât din masina si i-a cerut ciobanului care le pastorea sa îi sune pe fratii Ghidim. Acestia au sosit în scurt timp pe tarla, cu promisiunea ca aduc cu ei actele doveditoare cum ca prezenta oilor în acea zona e legitima. Valeanu a dat noroc cu Ioan si apoi s-a întors sa-i strânga mâna si lui Marian, însa cu mâna cu care tocmai daduse noroc, Ioan l-a pocnit “prin surprindere, în cap, în partea stânga a fruntii”. Lovitura puternica l-a secerat pe Valeanu, care a cazut la pamânt, “moment în care ambii inculpati au început sa-l loveasca cu pumnii si picioarele peste corp, în zona toraco-abdominala, iar când persoana vatamata încerca sa se ridice, cei doi o mai loveau cu pumnii în cap, doborând-o imediat la sol”, dupa cum se arata în Hotarârea Judecatoriei Hârlau, ai caror magistrati au mai notat ca, potrivit declaratiilor martorilor, “loviturile aplicate de cei doi inculpati au fost intense si aplicate succesiv, într-un interval de timp de aproximativ 5 - 10 minute, interval în care inculpatii nu spuneau nimic, iar persoana vatamata doar tipa”. Sângele curgea siroi pe fruntea victimei Ploaia de lovituri s-a oprit abia în momentul în care victima nu a mai reactionat. Doar atunci cei doi frati i-au cerut ciobanului aflat în slujba lor sa strânga oile si sa se întoarca la stâna. Apoi au plecat. În urma lor, victima s-a ridicat, cu sângele siroi pe frunte, a urcat în masina si a condus câteva zeci de metri. Însa durerile intense din zona abdominala l-au determinat sa opreasca si sa ceara ajutor la 112. Când a ajuns la spital, avea ruptura de splina, o coasta rupta si numeroase rani, “leziuni ce au necesitat pentru vindecare 29-35 zile de îngrijiri medicale, care au pus în primejdie viata acestuia si i-au provocat o infirmitate permanenta”, asa ca a fost operat în regim de urgenta. 100.000 de lei daune morale vor trebui sa plateasca cei doi frati, împreuna, victimei lor. În plus, au fost condamnati la câte trei ani de închisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere timp de 4 ani. În plus, vor trebui sa achite cheltuielile de spitalizare ale victimei - 17.835,39 lei la Spitalul Sf. Spiridon si 1.133,54 lei la Spitalul de Neurochirurgie. Initial, barbatul batut ceruse si o renta lunara de 2000 de lei, însa magistratii au considerat ca despagubirile morale acordate sunt suficiente. Fratii Ghidim, nemultumiti de decizia judecatorilor din Hârlau, au facut apel, însa Curtea de Apel Iasi a respins actiunea lor în instanta, ca nefondata si o decis ca judecata de la Hârlau ramâne definitiva.


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi